Im Rahmen einer Kontrolle von E-Bikes und Pedelecs ging der Polizei Rüsselsheim am 21. April ein besonders dicker Fisch ins Netz: Ein 32-Jähriger war auf einem getunten Pedelec mit mehr als 100 km/h unterwegs.

Polizei Rüsselsheim stoppt getuntes E-Bike mit über 100 km/h

Laut einer Pressemeldung der Polizei Südhessen waren Beamt:innen der Polizeistation Rüsselsheim im Rahmen einer Routinekontrolle von E-Bikes am Mainufer auf das Fahrzeug aufmerksam geworden. Der 32-jährige Fahrer hatte das Fahrzeug mit einem zweiten Motor in der Vorderradnabe und Chip-Tuning auf eine Geschwindigkeit von mehr als 100 km/h frisiert. Das Pedelec, welches laut Polizeimeldung noch weitere „erhebliche Mängel“ aufweisen soll, wurde von der Polizei sichergestellt. Den Fahrer des heißen Gefährts erwartet nun ein Strafverfahren.

Sind 25 km/h zu langsam? Was, glaubst du, wäre eine gute Höchstgeschwindigkeit für Pedelecs?

Infos und Titelbild: Polizei Südhessen
  1. benutzerbild

    oleolsen

    dabei seit 02/2023

    Was in diesem Land leider noch immer über alle Maßen vorhanden ist, übertriebenes Sendungsbewusstsein.

    Marktführer werden wir auch nicht in diesen ach so neuen Technologien.

    Der erhobene Zeigefinger ist in Zeiten der Rezession auch kein Heilmittel.

    Dennoch wollen manche noch immer diesen Weg anderen Staaten andienen. Gewagt ist eher eine freundliche Untertreibung.

    Nun ein paar Zahlen:

    Deutschland 🇩🇪 hat ca. 1,8% CO2-Anteil und das mit einem Energiemix von ca 55% fossilem Anteil.
    18 % dieser Emissionen kommen in aus privater Versorgung (Heizung und Warmwasserbereitung).

    Wenn ich nun diese 18% per Gesetz auf angeblich erneuerbare Energien bringen will, was habe ich dann?

    beim aktuellen Energiemix wäre es dann nur noch 12% 👌🥁👋👋.

    Ein Drittel der 18 % sind recht einfach 6.

    6 % von 1,8 Gesamtemission entspräche somit einer bahnbrechenden Wende hin zu 1,79802 % CO2-Anteil.

    Darf ja gern jeder für sich entscheiden, welchen Preis er dafür zahlen mag………

    Saturday for future, everybody is invited. Well, some will be huged ……

  2. benutzerbild

    starfish

    dabei seit 02/2023

    Deutschland 🇩🇪 hat ca. 1,8% CO2-Anteil und das mit einem Energiemix von ca 55% fossilem Anteil.
    18 % dieser Emissionen kommen in aus privater Versorgung (Heizung und Warmwasserbereitung).
    Richtig - und das obwohl Deutschland nur 1% der Menschen auf der Welt stellt. Wir leben also CO2 technisch massiv über dem Schnitt der Welt. Obwohl wir die Möglichkeiten (Geld, Technologie) haben, um das zu ändern.

    Die ganze Argumentation ist auch einfach ein Scheinargument. "Unter 100 Leuten bin ich nur einer - wenn ich jetzt was ändere, dann ändert das ja eh nur maximal 1%" -> wenn jeder von den 100 Leuten so denkt, ändert sich gar nichts.
    Und in Anbetracht der Tatsache, dass Deutschland so extrem weit über dem durchschnittlichen Verbrauch der Welt liegt, ist ein Umdenken absolut angebracht...
  3. benutzerbild

    starfish

    dabei seit 02/2023

    Nicht darum mein Kommentar sondern wegen der vollständig irrigen Annahme, dass das deutsche Vorbild den Rest der Welt mitreißen würde. Wir sind die Querulanten der Welt und uns mag niemand, wohl auch wegen des ständigen angeblichen Musterschüler Vorbildschwachsinn. Siehe auch die Klappe zuhalten und Regebbogenbindendiskussion.
    Klimaschutz, auch in Verbindung mit einem Tempolimit, alles ok. Aber den oberlehrer für die Welt spielen, die uns folgen wird….never
    Das ist eine ziemlich negative Weltsicht.
    Deutschland betreibt einen nicht unwichtigen Teil an Entwckilungshilfe. Viele unsere Produkte sind weltweit führend und deutsche Ingenieurskunst und Qualität ist durchaus geachtet.
    Auf meinen Reisen wurde ich als Deutscher in aller Regel sehr freundliche empfangen, auch in weiter entfernten Ländern.
    Unsere wirtschaftlichen Entscheidungen haben eine merkbare Auswirkung auf die Welt. Wenn bei uns keine Verbrenner mehr verkauft werden, dann heißt das auch, dass viele andere wichtige Staaten keine mehr bauen um sie zu uns zu liefern. Wenn wir Solarzellen wollen und entwickeln, dann bauen auch andere Staaten welche (um sie teils an uns zu verkaufen).
    Deutschland ist ein wirtschaftlich starkes Land mit großem Einfluss auf die EU und hat damit auch die Möglichkeit, sich vorbildlich zu zeigen, um den technologischen Fortschritt auf der Welt mit zu gestalten. Jedes Land, das etwas gut macht, hat eine Vorbildfunktion für andere Länder.
    Auf der anderen Seite, orientieren wir uns ja auch an vorbildlicheren Ländern in bestimmten Bereichen. Wenn wir uns Verbesserungen für Bildung und Gesundheit vornehmen, dann orientieren wir uns ja auch an Schweden oder Finnland, nicht aber am Kongo oder an den USA.
  4. benutzerbild

    resuah.rapsak

    dabei seit 09/2019

    Das ist eine ziemlich negative Weltsicht.
    Deutschland betreibt einen nicht unwichtigen Teil an Entwckilungshilfe. Viele unsere Produkte sind weltweit führend und deutsche Ingenieurskunst und Qualität ist durchaus geachtet.
    Auf meinen Reisen wurde ich als Deutscher in aller Regel sehr freundliche empfangen, auch in weiter entfernten Ländern.
    Unsere wirtschaftlichen Entscheidungen haben eine merkbare Auswirkung auf die Welt. Wenn bei uns keine Verbrenner mehr verkauft werden, dann heißt das auch, dass viele andere wichtige Staaten keine mehr bauen um sie zu uns zu liefern. Wenn wir Solarzellen wollen und entwickeln, dann bauen auch andere Staaten welche (um sie teils an uns zu verkaufen).
    Deutschland ist ein wirtschaftlich starkes Land mit großem Einfluss auf die EU und hat damit auch die Möglichkeit, sich vorbildlich zu zeigen, um den technologischen Fortschritt auf der Welt mit zu gestalten. Jedes Land, das etwas gut macht, hat eine Vorbildfunktion für andere Länder.
    Auf der anderen Seite, orientieren wir uns ja auch an vorbildlicheren Ländern in bestimmten Bereichen. Wenn wir uns Verbesserungen für Bildung und Gesundheit vornehmen, dann orientieren wir uns ja auch an Schweden oder Finnland, nicht aber am Kongo oder an den USA.
    Sorry, das ist nicht negativ. Negativ ist das Image eines deutschen Oberlehrers, unterhalte dich einfach mal mit Menschen im Ausland (wo du nicht als Tourist bist!!).
    Deutschland führend bei Technologie am Bespiel PV: Hatte ich vor Jahren als Kunden, Boombranche, dann China-Subventionen und Verkauf der deutschen Patente
    Aktuell Windkraft: letzte deutsche Produktionsstätte gerade verkauft
    Beispiel eAutos: VW Software Desaster, MB kaum besser, ständiger Softwareausfall etc. Polestar und Kia laufen bei Kollegen ohne Probleme
    Läuft prima…
  5. benutzerbild

    KalleAnka

    dabei seit 12/2018

    Aber daraus lese ich doch erst recht, dass ein Tempolimit sinnvoll ist, findest du nicht?
    Ein Tempolimit von 130 (bei dem man mit Toleranz ja noch straffrei und sorglos 150km/h auf dem Tacho fahren kann) würde dann ja tatsächlich nur rund 2% der Fahrer beeinträchtigen in ihrer Freiheit. Gleichzeitig würde es für wesentlich weniger aggressive Fahrweise führen, weniger Unfälle, weniger Lärm, weniger Gedrängel. Noch dazu weniger Staus (die oft ja nur durch sinnlose Tempowechsel und Überholmannöver entstehen, nicht wegen tatsächlichen Unfällen/Sperrungen/Baustellen.). Durch die weniger Staus sogar ein schnelleres Vorankommen für alle Fahrer.
    Das ist Deine Meinung, die ich respektiere aber nicht teile!

Was meinst du?

Wir laden dich ein, jeden Artikel bei uns im Forum zu kommentieren und diskutieren. Schau dir die bisherige Diskussion an oder kommentiere einfach im folgenden Formular:

Verpasse keine Neuheit – trag dich für den eMTB-News-Newsletter ein!