E-MTB-Neuheiten 2020 – Canyon Spectral:ON im Test: Carbon und Integration – die 2. Evolutionsstufe ist gezündet!

Vollständige Seite anschauen…

Anzeige

Re: E-MTB-Neuheiten 2020 – Canyon Spectral:ON im Test: Carbon und Integration – die 2. Evolutionsstufe ist gezündet!
Ein großer Akku ist für die Bergaufheizer (immer Boost ) in doppelter Hinsicht besser weil der höhere Motorstrom im großen Akku weniger Kapazitätsreduzierung auslöst als in einem kleinen Akku.
Je höher der Motorstrom umso mehr Energie wird im Akku in Wärme umgewandelt und dieser Verlust ist in dem großen Akku eben kleiner wenn ich mal von vergleichbarer Qualität der Zellen ausgehe.
 
Ok,
also nutze ich nicht den Boost und strampel Eco oder Trail, auch Berg auf muss man sich über 504 er Akku keine sorgen machen....
 
Nitrox schrieb:
Ok,
also nutze ich nicht den Boost und strampel Eco oder Trail, auch Berg auf muss man sich über 504 er Akku keine sorgen machen....
Zum Vergrößern anklicken....
Das schöne an dem Shimano-Konzept ist, dass du die Modi mit der E-Tube App direkt per Bluetooth anpassen kannst. Wenn du also eine besonders lange Tour vor hast, dann stellst du Eco auf Mittel oder sogar auf Min und vergrößerst damit deutlich die Reichweite. An stärkeren Anstiegen kannst du dann jederzeit auf Trail oder Boost wechseln.
Ich fahre Eco und Trail in Einstellung Medium. So ist auch die Tour 50km/500hm mt 2 Balken zustande gekommen.
 
Was hat es mit dem tiefen Tretlager auf sich?


r, muss man auf das Pedal-Timing achten. Trotz 165 mm kurzen Kurbeln sind sonst Aufsetzer an Wurzeln oder Steinen aufgrund des tiefen Tretlagers vorprogrammiert.


Haben nicht alle MTB mit 29er abgesenkte Tretlager? Oder senkt Canyon diese sehr stark ab? Oder liegt es an dem gemischten Laufradsatz?
 
Man muss immer auf das Timing achten wenn man anspruchsvolle Trails befährt!
Unterschiede in der Tretlagerabsenkung sind gering ca. 20mm.
Ein tieferes Tretlager macht ein sattes Fahrgefühl, man sitzt mehr im Bike. Das Bike läuft handlich und trotzdem stabil.
Es ist also eine Frage der Philosophie wie man das haben möchte. Man kann es noch etwas durch die Einstellung der Federelemente beeinflussen. 33mm ist schon etwas tiefer als die meisten Bikes, die bei 15 - 25 mm liegen.
 
Aber hab ch denn dieses beim Biobike nicht auch? Ok ich hab noch 26 Durchmesser und das Tretlager ist nicht abgesenkt, aber auch längere Kurbeln wie 165
 

Ist nicht vor allem das Fahrergewicht entscheidend für die Reichweite? Wenn sich Leute beschweren kommt dann meist raus dass sie jenseits der 100 kg wiegen und überall mit Boost hochfahren wollen. Mit 70 kg fahrfertig ist das dann aber eine ganz andere Geschichte. Mir ist der Boost-Modus in so gut wie jeder Fahrsituation too much weil er zu stark schiebt und schlecht zu kontrollieren ist. Wenn man jetzt aber 40kg mehr auf die Waage bringt sieht das natürlich deutlich anders aus und schlägt sich natürlich auch in der Reichweite nieder. Mit Eco High fahre ich problemlos 1500hm und je nach Streckenprofil sind dann auch mal 2 Balken übrig.
 
Tabletop84 schrieb:
Wenn sich Leute beschweren kommt dann meist raus dass sie jenseits der 100 kg wiegen und überall mit Boost hochfahren wollen
Zum Vergrößern anklicken....

das ist mir bei uns in der Nähe auch aufgefallen, viele >100kg, Turbomodus und wenn der Akku leer ist das Bike in den Transporter laden, weil fahren is ja nicht mehr
 
Er passt gut in den Rucksack , ist 35cm lang und 6x8 im Querschnitt, schön abgerundet.
Ich habe von Deuter die Transporttasche .
Damit liegt er stabil im Rucksack und der Rücken ist durch eine Platte noch etwas geschützt.
 
Habe ja erst seit einigen Tagen das Merida mit dem Shimano.
Ergebnis 1. Akku leer gefahren: 100km / 800hm, bis nach der dritten kompletten Aufladung soll er ja noch etwas an Kapazität gewinnen.
15% Straße, 15% Forstweg, der Rest Trail. Bodenverhältnisse gut, also kein tiefer Sand keine verschlammten Trails.
Betriebsart 50km Eco Medium und 50 km Eco Min + etwas Spielerei mit Boost und Trail.
16 km auf letztem roten Balken in Eco Min.
Eco Min fährt sich exakt so wie mein vergleichbares MTB mit 12,5 kg
in Eco Medium tun sich meine gut trainierten MTB-Freunde im 15% Anstieg schwer den Kontakt zuhalten.
Geiles Spielzeug und wer noch etwas Power in den Beinen hat und keine uphill-Rekorde aufstellen will braucht auch nicht mehr als Shimano mit 504 Wh
 
Zuletzt bearbeitet:

Hab auch noch was zur Reichweite gefunden

Kann es sein das der neue integrierte Akku besser geworden ist?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

  • Artikel
Canyon, Cube, Haibike und Orbea im Test: 🏆 Orbea wird Testsieger, 🏅Canyon holt Kauftipp!
2
Antworten
25
Aufrufe
66K
raptora
  • Artikel
Neues Canyon Grizl:On im Test: Neuer Stern am E-Gravel-Bike-Himmel?
Antworten
12
Aufrufe
10K
Arnifastdriver
M
  • Artikel
Canyon Torque:ON CF vs. Propain Ekano 2 AL: Zwei deutsche E-Freerider im Vergleich
Antworten
14
Aufrufe
30K
Jon Chickenway
M
  • Artikel
Canyon Strive:ON – Test: Neues Performance-E-MTB mit Race-Genen
Antworten
16
Aufrufe
76K
madre
M
  • Artikel
Neues Canyon Torque:ON E-Bike im Test: Die Evolution des E-Freeriders
2
Antworten
34
Aufrufe
88K
madplayz
M
Vollständige Seite anschauen…
Menü
Anmelden
Registrieren
Datenschutzeinstellungen