Nach wie vor verstehe ich aber nicht, wieso eBike Befürworter sich im dortigen Thread so für ihre Sache einsetzen.
Gründe nach Relevanz:
a.) Fanatiker, Verschwörungstheoretiker, Hetzer, etc. kann man nicht belehren. Nicht mit Fakten und nicht mit Vernunft. Man könnte nun sagen, das sind "verlorene Seelen". Doch all die Menschen, die solche Menschen hören, ihre Paphlete lesen, und die bislang noch kein Wissen zur Thematik hatten, haben ein "Recht" auf eine neutrale und sachliche Darstellung der Faktenlage. auch sollen sie durch die Threads selbst erkennen, welcher Poster nun glaubwürdig ist, und welcher Poster nur herumtrollt. Achtung! Ich sage damit nicht, das E-Bike Gegner herumtrollen! Diskussionswürdige Argumente bringen beide Seten ebenso ein, wie auch Beiträge unter der Gürtellinie von beden Seiten getätigt werden. Jeder unbedarfte, unvorbelastete Hörer und Leser ist , selbst in einer derart rauhen Diskussion, in der Lage die benannten Standpunkte mit dem Seinigen abzugleichen. Der Leser mit gesundem Menschenverstand erkennt alsbald, dass es "Kandidaten" gibt, die das Immerselbe wiederkäuen, Fragen an sie ignorieren oder ins Lächerliche ziehen, Links zu Fakten aus dem Zusammenhang gerissen zitieren um den Sinn der eigentlichen Aussage zu verdrehen, etc. . Ich halte es deshalb für wichtig, sachlich auf einzelne Argumente einzugehen... ...das allerdings nicht dauernd wiederkehrend bei den immergleichen "Kandidaten".
b.) Eulenspielgel-gleich, auf satirische Weise einen Spiegel der Verhaltensweisen, alternativen Fakten, etc. vorhalten, mit dem regelmäßigem Erfolg, dass auf ebenjenen Spiegel Steine bis zum Zersplittern geworfen werden; was erwartbar ist, und so manchen "Kandidaten" aufgrund seines überzogen aggressiven Verhaltens vorführt.
c.) Um den Thread am leben zu halten.
d.) Weil die immergleichen Triggerpunkte, wie ein running Gag, zum Amüsement beitragen.
