Einstellung der Unterstützungsstufen

Anzeige

Re: Einstellung der Unterstützungsstufen
@orangeknuckles
Habe gestern mal die Werte im Auto eingestellt auf Unterstützung 3-6, 600 Watt und 50NM.
Bei ca. 8 Grad Aussentemperatur hat der Akku auf einer 46KM Tour mit 1180HM und ØTempo 23,8 genau 60 Prozent verbraucht (geladen auf 80%) Durchschnittseigenleistung 144W / Motor 172W
Fahrfertig ca. 80 KG, Bereifung Specialized Hillbilly T9 / Eliminator T7.
Oh Mann. So sollte es ja mit dem fetten Akku auch sein.

Ich probiere grade nochmal mit anderen Einstellungen und werde berichten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Einstellungen:
Bildschirmfoto 2025-10-06 um 16.40.03.png

ECO: bei gemischten Touren mit Bio- und Stromern
AUTO: Standard
TRAIL: wellig (+- 5m), ohne Schalten, und bei langen steileren Anstiegen
TURBO: wenn unsicher, ob für mich die Steilheit technisch "machbar" ist, ohne Schalten
BOOST: never
 
Meine Einstellungen:
Anhang anzeigen 91425
ECO: bei gemischten Touren mit Bio- und Stromern
AUTO: Standard
TRAIL: wellig (+- 5m), ohne Schalten, und bei langen steileren Anstiegen
TURBO: wenn unsicher, ob für mich die Steilheit technisch "machbar" ist, ohne Schalten
BOOST: never
Wenn ich das so lese beschleichen mich leise Zweifel ob deine geschrottete Kassette wirklich auf einen Materialfehler zurückzuführen ist.
Wie kommst du auf die Idee das man sich mit mehr Unterstützung das schalten sparen kann?!
 
Ich vermeide das Schalten bei hohem Drehmoment, also bei hoher Last, indem ich im Voraus den "richtigen" Gang einlege. Was ist daran falsch?
Daran ist natürlich nix falsch.
Ich hatte das so gedeutet dass du auch nicht schaltest wenn du im Zweifel NICHT den richtigen Gang drin hast.

Abgesehen davon funktioniert das selbst in bekanntem Terrain nur bei gleichmäßigen Steigungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also bevor ich mit vollem Einsatz auf der Kurbel stehe und dann in kürzere Gänge schalte, hau ich auch eher mal für 5m den Turbo rein.
Das ist definitiv schonender für's Material als ein Gangwechsel unter Volllast. Eine Kassette sollte davon nicht kaputt gehen, es ist ja kein Schlag, sondern ein Anstieg des Drehmoments bei konstantem Widerstand. Mal die billige NX-Kette zerreißen kann da höchstens passieren.
 

800 Wh, 1000 W, Vollgas! Der Avinox-Test hat überrascht!....Video Toffer​

Hat mich jetzt auch überrascht das man im durchgehenden Boostmodus ca. 1300 hm. kommt.:eek:

 
Na ja, Toffer spricht von einem Gewicht von 81 kg, das sollte gut den durchschnitt widerspiegeln.
Aber trotzdem ein guter Wert. Mein Taiwanese kommt mit dem 750 Akku und mit 85 Kg Fahrer auf Max. Einstellung knapp über 1000 hm. hoch, und wir wissen ja wie viel Watt der bringt :sick:
 
Ist ein guter Wert, aber am Tofferchen ist auch nichts dran und die Strecke war ja überwiegend fest glatt und fest.
Ja den Wert kann ich ungefähr bestätigen. Fahrergewicht fahrfertig 85kg. Ich bin in deutlich schwererem Gelände bei rund 10 Grad (teilweise dann am Berg Schneefelder) 36km und 1250Hm gekommen. In dem Fall halt nicht mit dem Amflow, sondern mit dem Unno Mith aber der selbe Motor.
 
Bin gerade eine kleine Runde im Trailmode mit max. 300 Watt und 105 Nm gefahren. Hat auch Spaß gemacht und endlich brennen meine Beine mal wieder x'D
 
Ist das hier schon bekannt? https://avinox-calculator.lucad.cloud/

Ich denke, mir wären die Werte doch zu konservativ. Besonders die niedrigen Leistungswerte, begrenzen dann wieder die Kraft bei höherer Trittfrequenz.

Bis auf Trail hab ich noch Alles auf Werkseinstellung.
Ich hab mir einen zusätzlichen "Standard" Modus mit den altbekannten 85NM/750W angelegt (obwohl damit ab 85rpm das Drehmoment begrenzt wird, ich am Berg eher bei 90rpm trete).
Assist Level ist derzeit auf 5. Damit bleib ich mit Grundlagen-Puls knapp unter den 25kmh, komme nicht laufend in die Abregelung.
Passt für flach und leichte Anstiege.

Trailmodus hat mich am Anfang mehrfach doch überrascht beim stärkeren rein treten. Hab den Assistlevel fix auf 9 eingestellt. Damit hab ich noch genügend Varianz zwischen leichtem treten und starkem Antritt, dabei aber gut dosierbar, keine Überraschungen.
Nachlauf reduziert auf 2. Stufe.

97kg Netto Gewicht, Mondraker Zendit.

Btw. dieser Thread wäre inzwischen beim Avinox Motor wohl besser aufgehoben.
 

800 Wh, 1000 W, Vollgas! Der Avinox-Test hat überrascht!....Video Toffer​

Hat mich jetzt auch überrascht das man im durchgehenden Boostmodus ca. 1300 hm. kommt.:eek:

Letztlich ist ja eher die Frage, wieviel Watt trete ich selber.
Der Motor gibt ja nur xxx% dazu

Wenn man nun also mit 50Watt da den Berg hocheiert und dazu vielleicht noch leicht ist....... dann kommt man hoch.
Trete ich mit konstant 200Watt, oder gar mehr, den Berg hoch, dann ist ja auchd er Motoroutput und somit Verbrauch höher, bzw. ich schaffe nicht so viel Höhenmeter.

Wenn ich hier lese, dass einige Leute im Schnitt 300-350Watt selber, 3-5Watt/kg, auf Bergtouren treten, dann muß da schon ein recht hoher Verbrauch sein.............

Wenn ein Toffer nun mit 100W Eigenleistung fährt, wird er sicherlich deutlich weiter kommen. Rechnerisch ja ca. 30%
 
Wenn ich hier lese, dass einige Leute im Schnitt 300-350Watt selber, 3-5Watt/kg, auf Bergtouren treten, dann muß da schon ein recht hoher Verbrauch sein.............

Wenn ein Toffer nun mit 100W Eigenleistung fährt, wird er sicherlich deutlich weiter kommen. Rechnerisch ja ca. 30%
Der Faktor ist mit 8 begrenzt.
D.h. mit ca. 188W Eigenleistung bekommt man die 1500W (und das auch nur bei ca. 120rpm).
Wer mit 300W selbst fährt, wird sich wohl bei ca. 80 bis 90rpm aufhalten, also im Boost mit 150Nm um die 1100W vom Motor., also ca. 27% Eigenleistung, 73% Motorleistung.
Mit 100W Eigenleistung kann der Motor die vollen 800% dazu geben => 11% Eigenleistung, 89% vom Motor.

So gesehen eigentlich weniger weit. Nur fährt man mit 1400W vs. 900W ca. 12% schneller.
 
Newsletter

Die neuen Artikel jeden Morgen per Mail

Gegen 9 Uhr kommen alle Tests und News von eMTB-News.de in dein Postfach. Kostenlos, jederzeit abbestellbar.

Zurück