Akku-Probleme bei Canyon Spectral:ON und Torque:ON [Update]: Ersatzakku ab sofort bestellbar

Akku-Probleme bei Canyon Spectral:ON und Torque:ON [Update]: Ersatzakku ab sofort bestellbar

Canyon arbeitet weiterhin an einer Lösung für Spectral:ON CF / CFR und Torque:ON CF. Im Februar 2025 soll eine Lösung bereitstehen.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Akku-Probleme bei Canyon Spectral:ON und Torque:ON [Update]: Ersatzakku ab sofort bestellbar

Bist du vom Sicherheitshinweis betroffen oder kennst jemand, der es sein könnte?

 

[felicelupo]

So, mein 900wH Akku ist gerade eingetroffen, sieht identisch aus zum alten. Egal, jetzt warte ich noch auf die Ausfallzahlung, dann hat Canyon nach meinem Geschmack, die Situation noch recht anständig gelöst. Nicht ganz ohne Beigeschmack (Versprechungen vs. Kommunikation!). Aber nicht so, als würde ich nie wieder bei Canyon was kaufen. Die letzte Meldung mit Lieferung im Mai wurde bei mir eingehalten!

Ich werde mal verfolgen wie Santa Cruz das ganze löst

So, gestern ebenfalls die Rechnung mit der Gutschrift erhalten, heute die Zahlung aufm Konto eingegangen. Ich persönlich kann mich nur anschließen, finde es recht anständig gelöst.
Schauen wir mal, ob das Thema damit nun abgeschlossen ist, oder sich die nächsten risse im Akku bilden.

 

[jurist]

ist es eigentlich normal das das ladegerät so heiß wird?

 

[Speedskater 1]

ist es eigentlich normal das das ladegerät so heiß wird?

Ja, ist normal

 

[JulianGoesPro]

Das man mit 0% technisch wegen der Selbstentladung nicht lagern kann, sollte auch jedem klar sein..

Hä? Das ist doch literally was ich angemerkt habe...

=> "bei 0% Lagern ist als "beste Möglichkeit" abgebildet und löst bei mir Zweifel aus"...

Hast du schon bei der TUM angerufen und denen gesagt, dass das jedem klar sein sollte

No offence... aber du klingst wie so ein Reviewer der am Anfang seiner Liste fordert "macht A" und am Ende schreibt "macht nicht A"...

Wie jede Forschung bezieht sich das ja auf ein experimentelles Setup was ja die Realität nur möglichst nahe Abbildet... man kann ja wsh. schwer die Kapazität bzw. den Verlust davon messen ohne z.B. auch Ladezyklen zu inkludieren, oder? Eine perfekte Simulation gibt es ja nie... aber dafür gibt es ja das Paper mit mehr Infos als nur die Grafiken... vielen Dank dafür

Super spannend neben der Lagerung ist auch, finde ich, dass wohl zB auch ein asymmetrischer Lade/Entladestrom die Alterung verlangsamen kann:

https://www.mdpi.com/1996-1073/18/2/342 (aber man darf auch bei MDPI skeptisch sein )

 

[Duke754]

https://www.mdpi.com/1996-1073/18/2/342 (aber man darf auch bei MDPI skeptisch sein )

Sei doch nicht so ein Skeptiker. Eigentlich ging es nur darum mal zu zeigen warum 40% SOC in der Branche so ein üblicher Wert ist und bei den meisten Zellen bis 70% sinnfrei sind und man gleich auch es bei 100% belassen kann.

Was meinstest Du dann eigentlich was deine Zweifel auslösen würde?

 

[KalleBlomquist]

Ich habe heute eine Zahlung von Canyon erhalten, aber weder eine Rechnung, Email, Lieferbestätigung o.ä. bekommen.

Naja, mal abwarten ob der Akku demnächst eintrudelt.

Bisher wurde ich immer per eMail informiert...

 

[JulianGoesPro]

Sei doch nicht so ein Skeptiker.

Das wirkt nur so

Ich liebe MDPI... aber hat schon einen Grund wieso manche Fakultäten das Blacklisten (wollen)...

Ich hinterfrage nur gerne... sorry... weiß das ist nervig und kommt im getippten mega negativ rüber...

Deine Aussage wollte ich nie anzweifeln... mir ging es wirklich nur um die 0% und ein "Aua" Gefühl bei dem Gedanken wie der Versuchsaufbau wohl gewesen sein muss, dass über 10 Monate der Akku bei 0% Ladung am wenigsten "Schaden" genommen haben kann^^

Edit:
Kurze Canyon Bike Frage... passt beim Torque:On Größe S auch der 900Wh rein? Thanks!

 

[Duke754]

Deine Aussage wollte ich nie anzweifeln... mir ging es wirklich nur um die 0% und ein "Aua" Gefühl bei dem Gedanken wie der Versuchsaufbau wohl gewesen sein muss, dass über 10 Monate der Akku bei 0% Ladung am wenigsten "Schaden" genommen haben kann^^

Da sehe ich kein Problem. Zum einem ist eine gewisse Tiefentladung bis 2,8 V schon möglich. SOC 0% bezieht sich auf 3 V. Zum anderen kann man ja mit kaum relevanten sehr kleinen Ladestrom der Tiefentladung durch Selbstentladung entgegnen. Normalerweise schaffen es auch nur Messungen in einer öffentlichen wissenschaftlichen Publikation die validiert wurden. Man wird sich dabei schon was gedacht haben.

 

[JulianGoesPro]

Man wird sich dabei schon was gedacht haben.

Das klingt jetzt wieder negativ aber leider leider (und nicht nur bei MDPI) heißt “man wird sich schon was gedacht haben” nicht immer, dass es gute/korrekte Annahmen sind welche den peer review Prozess bestehen…

Aber again… nicht auf dieses Paper bezogen… nur generell ist hinterfragen IMO nie verkehrt (außer in einer Beziehung vll nicht immer zielführende )

Danke für die Info mit den 3 V… dumme Frage aber glaube du kannst mir die easy beantworten… wäre dann dieser Strom zum aufrecht erhalten des SOC bei 3 V vergleichbar “klein” wie bei sagen wir SOC 90% (also wirklich nur die Erhaltung)? Thanks!

 

[DR_Z01]

Ehrlich gesagt, habe ich selten eine unsinnigere Diskussion gelesen als die os. Ist doch nahezu komplett irrelevant.
Wer in halbwegs normalen Umständen sein Bike nutzt, für den ist es völlig egal ob der Akku bei 30 oder 80 oder 100% die Fahrpause überbrückt.
Ich lade meinen Akku auch grundsätzlich nur bis ca. 80% auf und den Rest kriegt er wenn ich weiß wie weit die Tour geht.
Das muss reichen.

 

[Hillcruiser]

da es ja bei Canyon eh regelmäßig neue Akkus gibt, ist es doch egal, wie ihr die ladet...

 

[Rob878]

ist es eigentlich normal das das ladegerät so heiß wird?kommt darauf an ob Atom,Wind,Wasser oder aus Biokraftanlagen er kommt.

 

[Losekamp]

Meine letzte Mail von Canyon ist vom 27.3.
Darin steht das meine Lieferung frühestens im Mai ist. Und ich mich für die Zahlung anmelden kann. Obwohl ich das so gemacht habe. Danach kam eine mit Ticketnummer. War das bei euch auch so ?

Der Canyon Chat von heute sagt, dass der Akku im Mai eintreffen soll, aber er hätte noch kein genaues Versanddatum. Das möchte ich am 23.05 mit Feiertag in der nächsten Woche doch mal stark anzweifeln

 

[Basti_0303]

Da dein Ersatzakku für diesen Monat eingeplant ist, wirst du zeitnah von unserem Versandpartner bezüglich Absprache eines Zustelltermins kontaktiert. Bedauerlicherweise können wir dir noch kein genaueres Datum mitteilen. Bla Bla Bla.

 

[Bobbele55]

ich bin voll entspannt.... bei mir steht" ... der VORAUSSICHLICHE Liefertermin ab August..."

 

[Basti_0303]

ich bin voll entspannt.... bei mir steht" ... der VORAUSSICHLICHE Liefertermin ab August..."

Na du hast es gut. $$$$$$$$$$

 

[Bobbele55]

Na du hast es gut. $$$$$$$$$$

Canyon Spectral On CF7 Bestellung 10.2022- - regulärer Preis 5.199
........... Aktualisierung der Bestellung 11.2022- - neuer Preis 4.779 ( Rabatt 420,-)
nachträgliche Rabattierung( glaub Black Freitag..) 03.2023- neuer Preis 4.179 (Rabatt 600.-)
Gutschein ( Gutmachung für s Warten auf Akku) 12.2024- neuer Preis 3.919 ( Gutschrift 260,-)
wahrscheinliche Entschädigung 04-08.2025 ( a 104,-) - neuer Preis 3.399 (Gutschrift 520,-)

wer würde denn so ein geiles Bike nicht für < 3,5 K haben wollen?

 

[KalleBlomquist]

Ich habe heute eine Zahlung von Canyon erhalten, aber weder eine Rechnung, Email, Lieferbestätigung o.ä. bekommen.

Naja, mal abwarten ob der Akku demnächst eintrudelt.

Bisher wurde ich immer per eMail informiert...

Vorgang geklärt ! Sie haben den Akku direkt an den Käufer meines Bikes geschickt.
Das hat ja dann doch mal geklappt (ging ursprünglich wohl nicht) ! Super Service von Canyon !

Somit ist für mich die Angelegenheit dann endgültig abgeschlossen !

 

[gosing]

Keine Ahnung ob es das bereits davor in der Service-Location Suche gegeben hat, Canyon bietet jedenfalls Akku-Entsorgung auch bei Partnern an (falls noch wer ne Entsorgung sucht, anstelle den anderswo zu vergeben):

 

[dino1901]

Das mit dem „Dünnschiss“ gebe ich gerne an Dich zurück. Wenn du Dir die Mühe gemacht hättest den Thread von Anfang an zu betrachten, hättest Du sicher gemerkt, daß die meisten hier ihr Rad behalten wollen.
Und die, die Canyon in Verzug gestellt haben, konnten auch Wandeln.

Meinst Du echt, mit deinem Rumgepöbel nimmt Dich hier jemand ernst?
Aber wenn es Dir hilft, mach gerne weiter

Das mit dem „Dünnschiss“ gebe ich gerne an Dich zurück. Wenn du Dir die Mühe gemacht hättest den Thread von Anfang an zu betrachten, hättest Du sicher gemerkt, daß die meisten hier ihr Rad behalten wollen.
Und die, die Canyon in Verzug gestellt haben, konnten auch Wandeln.

Meinst Du echt, mit deinem Rumgepöbel nimmt Dich hier jemand ernst?
Aber wenn es Dir hilft, mach gerne weiter

Was bei dem Kollegen @Duke754 immer wieder auffällt, ist seine negative, abfällige und besserwisserische art (die übrigens in seiner Kommentarhistorie sehr gut belegbar ist) . Tipp an alle : ignoriert ihn einfach