Natürlich erkenne ich den Vorteil von light aber die Argumentation bezogen dass das näher am Radfahren ist ist in meinen Augen vollkommen sinnfrei wie so viele Disskusionen unter all den gespaletenen Radfahrergrüppchen!
Natürlich ist das immer ganz und gar subjektiv.
Damit sich aber Leute, die sich für so ein Rad interessieren, dazu Gedanken machen können, sollten doch verschiedene subjektive Erfahrungen eingebracht werden können.
Gäbe es nur neutrale Bewertungen zu technischen Daten und Leistungswerten, würde ein Post als Antwort für den gesamten Thread genügen.
Ich wollte ein E-MTB, weil ich das berghoch Fahren noch nie mochte und ich zu fett/faul/alt/unsportlich/doof - such's Dir raus - bin, um durch Training, Abnehmen, Selbstdisziplin, Leidensfähigkeit... etwas daran zu ändern.
Mich nervt auch das ganz subjektive Gefühl, trotz Kraft-Input beim berghoch Fahren keinen "Benefit" zu haben. Man kriecht hoch und keucht sich einen ab. Oben angelangt, fehlt Kraft für anderes bspw. den coolen Downhill-Trail vernünftig zu fahren. Fährt man mit anderen, fehlt die Luft zum nebenher Quatschen.
Jetzt hilft mir der Motor, weniger zu keuchen und weniger genervt zu sein. Oben bin ich fitter.
Dabei geht es mir nicht um ein "schneller hoch". Und da fühlt sich das Fahren mit dem LA einfach mehr danach an, wie vorher ohne Motor. Nur halt "zwei leichtere Gänge mehr". Auf den Trails dann aufgrund des geringeren Gewichts ebenso.
Mein FP mit CX fühlt sich berghoch einfach mehr nach E-Bike an, als das Rad mit dem SX.
Und wenn ich mein motorloses Bike aus dem Keller hole, keuche ich mir berghoch wieder einen ab. Also nein.
Wem es wiederum wichtig ist berghoch deutlich schneller zu sein und/oder auf technischen Uphill-Trails besser voranzukommen, der ist sicherlich mit einem FP besser versorgt.