Ja und nein.
Vielleicht für ein wenig Kontext. Im Falle der Inklusion, bin ich im Gegensatz zu vielen anderen Diskussionen die wir geführt haben kein Dampfplauderer. Das ist tatsächlich mein täglich Brot und ich kenne mich deshalb ein wenig mit der Materie aus.
Der Staat erfüllt seine Aufgaben in dieser Hinsicht natürlich wenig bis gar nicht. Das große ABER hier ist, dass Inklusion tatsächlich etwas ist, was auch vom Volk ausgehen muss. Und da sind wir in Deutschland in Sachen Akzeptanz sehr weit zurück. Es ist also schon auch ein wenig ein Problem des Einzelnen.
Komischerweise interessieren sich sofort alle für Inklusion, wenn sie betroffen sind oder betroffene Angehörige haben. Ansonsten ist es die typisch menschliche Einstellung (deswegen unterstelle ich auch niemandem etwas böses), warum mehr für einen (Um-)Bau bezahlen, wenn ICH (und die Mehrheit) es nicht benötige(n).
Genauso muss man jede Firma die sich nicht an die Schwerbehindertenquote hält anprangern dürfen. Wobei natürlich auch hier der Staat gefragt ist, weil die Ausgleichszahlungen viel zu gering und sogar steuerlich als Verlust ausweisbar sind.
Ich kann dir zig Beispiele nennen, wo die Umsetzung eines inklusiven Projektes daran scheitert, dass die "Mehrheit" es nicht möchte. Und die Mehrheit ist dann am Ende immer der Zusammenschluss aller einzelnen.
Die Zweirad-Industrie-Verband (ZIV) hat in einer Positionierung Vorschläge des rechtlichen Rahmens für E-Bikes gemacht.
