Schock in der Bike-Branche: FAZUA stellt Betrieb ein [Update 13.5.2026]

Anzeige

Re: Schock in der Bike-Branche: FAZUA stellt Betrieb ein [Update 13.5.2026]
Da kann man schnell sehen wie sich der EK darstellt 🥴
So ist es.. die Räder sind alle maßlos überteuert. Einige Hersteller haben jetzt gecheckt dass die Preisorgie zu Corona Zeiten vorbei ist.

Es sind ja aktuell gleich mehrere Bikes mit Einstiegspreisen um 4,5k heraus gekommen.

Das übt hoffentlich Druck auf die Branche aus. Auch Zubehör und v.a. Klamotten sind dafür was sie wirklich wert sind exorbitant teuer.
 
Bike Discount hat die räder seit September 2025 im Angebot. Damals für 3k.
Dann ist man mit der Zeit runter mit dem Preis weil man sie nicht los geworden ist.

Daraus kann man ehr keinen Händler EK ableiten.
die Scott Bikes mit HPR50 werden dort immer noch verschleudert. Liegt wohl eher an der Nachfrage für LA Bikes. Das Neat hab ich mir auch nur geleistet weil der Preis so unverschämt gut war/ ist.

Für jemanden der nur ein Bike haben will, ist Fullpower meist die bessere Wahl und wenn ein Nischenprodukt dann auch noch schlecht ist passiert das was passieren muss...
 
die Scott Bikes mit HPR50 werden dort immer noch verschleudert. Liegt wohl eher an der Nachfrage für LA Bikes.
Liegt wohl eher an überzogenen Verkaufsprognosen seitens einiger Händler für LA. Dazu kommt dann noch, dass es den neuen Motor seit nem Jahr gibt und die Lager halt noch voll mit dem alten Zeug sind...Bikes mit CX Gen4 bekammst/bekommst ja auch hinterhergeworfen.

BTW. Bei Bikes mit dem HPR60 finde ich immer noch keine "Schleuderangebote" max. die üblichen 10-20%...Angebot und Nachfrage scheinen da aktuell recht ausgeglichen 🤔
 
die Scott Bikes mit HPR50 werden dort immer noch verschleudert. Liegt wohl eher an der Nachfrage für LA Bikes. Das Neat hab ich mir auch nur geleistet weil der Preis so unverschämt gut war/ ist.

Für jemanden der nur ein Bike haben will, ist Fullpower meist die bessere Wahl und wenn ein Nischenprodukt dann auch noch schlecht ist passiert das was passieren muss...
alter motor halt 🤷‍♂️
man kann schon versuchen aus den rabatten etwas über die nachfrage abzuleiten, allerdings findet man auch viele beispiele die fullpower ebikes betreffen.
Die Nachfrage ist also ehr allgemein unter den erwartungen.
Im Herbst gab es bspw. das Ghost eRiot CF mit bosch CX5 für monate mit 40% rabatt und mehr. bei älteren motoren sind hohe rabatte noch häufiger, egal ob fullpower oder light.
 
Es sind ja aktuell gleich mehrere Bikes mit Einstiegspreisen um 4,5k heraus gekommen.

Das übt hoffentlich Druck auf die Branche aus.
Die Bikes mit Einstiegspreisen haben halt meist auch Einstiegskomponenten oder Mittelklasse-Komonenten verbaut. Wer natürlich alles in Kashima braucht, muss tiefer in die Tasche greifen. Und das wird sich auch nicht so schnell ändern.

Auch Zubehör und v.a. Klamotten sind dafür was sie wirklich wert sind exorbitant teuer.
Finde ich nicht.
 
Da kann man schnell sehen wie sich der EK darstellt 🥴
BD versucht vielmehr von seinem Bestand herunterzukommen, bevor der Ruf der Marke Fazua komplett ruiniert ist (u.a. auch durch solche Diskussionen hier).
Mein laienhaftes Wissen: 50% runter vom UVP und der Händler verdient nichts mehr! Bei allem was darunter ist logischerweise Verlust.

Auch Zubehör und v.a. Klamotten sind dafür was sie wirklich wert sind exorbitant teuer.
Wer bestimmt denn, was z.B. Klamotten wert sind?
Wenn die Qualität eines Produkts oder der Nutzen vielleicht nicht dem entspricht, was man selbst erwartet hat, ist das eine Sache.
Aber ein Hersteller kalkuliert in der Regel seine Kosten, addiert seinen Profit und somit ergibt sich der Verkaufspreis automatisch.
Unternehmen, die völlig überteuert (Schrott) verkaufen oder ihren Namen für exorbitante Preise nutzen, sind aufgrund von Transparenz und Wettbewerb doch die Ausnahmen.

Schade drum, ein weiterer Hersteller der den Markt verlässt.
Auch wenn es absehbar war bei den Problemen die die Antriebe häufig gemacht haben.
Fahre meinen Fazua Evation 1. Gen seit ca. 15.000km (nur der Locker war am Anfang problematisch und wurde von Fazua kostenlos getauscht).
Das mit den "häufigen Antriebsproblemen" ist also relativ. Meistens melden sich ja nur die Fahrer mit Problemen und die tatsächliche prozentuale Anteiligkeit weiß man nicht.
 
Wer bestimmt denn, was z.B. Klamotten wert sind?
Wenn die Qualität eines Produkts oder der Nutzen vielleicht nicht dem entspricht, was man selbst erwartet hat, ist das eine Sache.
Aber ein Hersteller kalkuliert in der Regel seine Kosten, addiert seinen Profit und somit ergibt sich der Verkaufspreis automatisch.
Unternehmen, die völlig überteuert (Schrott) verkaufen oder ihren Namen für exorbitante Preise nutzen, sind aufgrund von Transparenz und Wettbewerb doch die Ausnahmen.
Ist natürlich nicht ganz falsch... ABER: "er addiert seinen Profit" ist eine frei zu bestimmende Größe und da wird heutzutage massiv dran geschraubt.

Die UVP's sind schon so ausgelegt, dass nach Markteintritt des Produktes schon 30-40% Rabattiert wird. Wieviel etwas kostet kann mann gut bei Alibaba und Co. sehen. Nen Jersay mit 1:1 Qualität bekommt man dort für 1/10 des Preises. Es kommt sehr wahrscheinlich aus der gleichen Fabrik .. und selbst dort sind schon Material, Produktion, Gewinn, Fracht etc. eingerechnet.

Es ist völlig absurd, dass z.B. ein Rennrad Trikot eine UVP von 180€ haben soll.

Ein Propain Ekano, seit nichtmal 2 Monaten auf den Markt wurde schon um 10% rabattiert, das resultiert in 600-1000€. In 12 Monaten kommen locker nochmal 10+% drauf.

Als Käufer ist man der Trottel, denn das Bike verliert so in einem Jahr 50% an Wert.
 
Fahre meinen Fazua Evation 1. Gen seit ca. 15.000km (nur der Locker war am Anfang problematisch und wurde von Fazua kostenlos getauscht).
Das mit den "häufigen Antriebsproblemen" ist also relativ. Meistens melden sich ja nur die Fahrer mit Problemen und die tatsächliche prozentuale Anteiligkeit weiß man nicht.
Wirklich wissen kann man es nicht - aber darauf schließen. Die gehäuften Beschwerden im Netz, vor allen aber die Unternehmenszahlen. Hätten die Motoren gehalten und wäre Fazua zumindest auf eine schwarze Null gekommen, hätte niemand den Betrieb geschlossen.

Klar muss man auch differenzieren. Die Motoren sind besser geworden, insbesondere bei der Software hat man anscheinend Gas gegeben und viele Motoren wurden getauscht nicht weil sie kaputt waren, sondern weil sie nach kurzer Zeit sehr laut geworden sind. Hochfrequentes Pfeifen, Rattern/Schleifen. Es gab wohl auch Probleme mit den Lagern.

Macht mich immer noch kirre, dass man das nicht in den Griff bekommen hat. Und man hat bestimmt unzählige Motoren getauscht, bei denen das Problem in der Software lag - und so Geld vernichtet.
 
Ist natürlich nicht ganz falsch... ABER: "er addiert seinen Profit" ist eine frei zu bestimmende Größe und da wird heutzutage massiv dran geschraubt.
Es ist ja nicht so dass es keine Konkurrenz gäbe.
Der Hersteller versucht halt eine Balance zu finden zwischen Preis und Absatzmenge.

Wieviel etwas kostet kann mann gut bei Alibaba und Co. sehen.
Nein, kann man nicht sehen bzw nicht ganz vergleichen. Denn dort entfallen eben viele Kosten, welche du zahlen musst, wenn du etwas bei uns im Laden oder im Onlinestore kaufst.

Nen Jersay mit 1:1 Qualität bekommt man dort für 1/10 des Preises.
Was soll ein "Jersay" sein? Das ist nur die Art wie ein Stoff hergestellt wird.
Die Qualität kann man selbst nicht wirklich vergleichen (auch wenn es sich gleich anfühlt und gleich aussieht heißt es nicht dass es die gleiche Qualität ist).
Das mit 1/10 des Preises kann ich teilweise bestätigen. Du musst aber auch bedenken dass bei der Ware die wir bei uns kaufen, man schon sehr viel für die Marke an sich bezahlt. Wenn man ein No-Name-Produkt kauft, ist das auch günstiger.

Es ist völlig absurd, dass z.B. ein Rennrad Trikot eine UVP von 180€ haben soll.
Erstens ist das nur die UVP und nicht der Verkaufspreis. Zweitens zwingt dich doch niemand das zu kaufen. Gibt es von der Konkurrenz nichts vergleichbares? Und falls nein, warum?
Ein normales Trikot von Nike oder Puma kostet 15-20€ (ok, das ist nichts fürs Rennradfahren aber generell fürs Fahrradfahren).

Ein Propain Ekano, seit nichtmal 2 Monaten auf den Markt wurde schon um 10% rabattiert, das resultiert in 600-1000€. In 12 Monaten kommen locker nochmal 10+% drauf.
Und was ist das Problem daran? Die Händler versuchen anfangs halt zum vollen "Wunschpreis" zu verkaufen. Alles was weggeht ist super für sie. Nachher wird halt rabattiert. Und je näher man der Saisonsmitte oder gar dem Saisonsschluss kommt, desto größer werden die Rabatte. Ist doch logisch, denn die Händler wollen kein totes Kapital rumstehen haben.

Als Käufer ist man der Trottel, denn das Bike verliert so in einem Jahr 50% an Wert.
Das Bike verliert quasi 50% an Wert in dem Moment in dem du es das erste mal fährst. Ist doch sie wie auch beim PKW und bei vielem anderen auch.
Es zwingt dich niemand etwas zu kaufen.
Du kannst dir ja ebenso das Bike vom Vorjahr mit 50% Rabatt holen - steht dir doch frei!
 
Ist natürlich nicht ganz falsch... ABER: "er addiert seinen Profit" ist eine frei zu bestimmende Größe und da wird heutzutage massiv dran geschraubt.

Die UVP's sind schon so ausgelegt, dass nach Markteintritt des Produktes schon 30-40% Rabattiert wird. Wieviel etwas kostet kann mann gut bei Alibaba und Co. sehen. Nen Jersay mit 1:1 Qualität bekommt man dort für 1/10 des Preises. Es kommt sehr wahrscheinlich aus der gleichen Fabrik .. und selbst dort sind schon Material, Produktion, Gewinn, Fracht etc. eingerechnet.

Es ist völlig absurd, dass z.B. ein Rennrad Trikot eine UVP von 180€ haben soll.

Ein Propain Ekano, seit nichtmal 2 Monaten auf den Markt wurde schon um 10% rabattiert, das resultiert in 600-1000€. In 12 Monaten kommen locker nochmal 10+% drauf.

Als Käufer ist man der Trottel, denn das Bike verliert so in einem Jahr 50% an Wert.
So massiv können die Hersteller nicht am Profit schrauben, weil die Markttransparenz viel zu hoch ist und auch der Endverbraucher sehr sensibel reagiert, sowohl auf Preis als auch auf Preis/Leistung bzw. Qualität.

Propain ist ja meines Wissens nach Direktvertrieb. Wenn die nach Tagen/ Wochen direkt merken, dass sich die Räder nicht verkaufen, sind sie gezwungen zu reduzieren (genau wie viele Händler), um einem Liquiditätsengpass zu entgehen. Dass hat aber nichts damit zu tun, dass 70-80% der UVP reichen.

Der massive Wertverlust direkt nach Kauf liegt am Markt und an den jährlichen Zyklen. Alle Hersteller (Handy, TV etc.) müssen jährlich was neues rausbringen, um hip zu sein, statt ausgereifte Produkte länger zu verkaufen und so auch wieder eine bessere Ratio zwischen Produktentwicklungskosten und Gewinn zu schaffen. Dann könnten die Teile auch wieder günstiger werden.
 
Wirklich wissen kann man es nicht - aber darauf schließen. Die gehäuften Beschwerden im Netz, vor allen aber die Unternehmenszahlen. Hätten die Motoren gehalten und wäre Fazua zumindest auf eine schwarze Null gekommen, hätte niemand den Betrieb geschlossen.

Klar muss man auch differenzieren. Die Motoren sind besser geworden, insbesondere bei der Software hat man anscheinend Gas gegeben und viele Motoren wurden getauscht nicht weil sie kaputt waren, sondern weil sie nach kurzer Zeit sehr laut geworden sind. Hochfrequentes Pfeifen, Rattern/Schleifen. Es gab wohl auch Probleme mit den Lagern.

Macht mich immer noch kirre, dass man das nicht in den Griff bekommen hat. Und man hat bestimmt unzählige Motoren getauscht, bei denen das Problem in der Software lag - und so Geld vernichtet.
Lt. Internetforen kommen gefühlt auf jeden Specialized Levo mindestens 4-5 neue Motoren. Brose hätte schon seit 5 Jahren pleite sein müssen. (Ich hatte übrigens mit meinem Levo KEIN Problem, genau wie beim Fazua. ;) )

Fazua kommt doch in der Bilanz von Porsche direkt nach den Kosten für Getränke (spielt also gar keine Rolle rein kostentechnisch).
Porsche will sich im Moment halt konzentrieren, um im harten Automarkt zu bestehen. Ist auch ok. Der Wechsel im Vorstand war halt für Fazua zu einem ungünstigen Zeitpunkt.
 
Zurück