Woher hast du diese Information?Es gab mal einen Baumarkt der dachte mit ständigen 20% Rabattaktionen könne man den Umsatz ankurbeln.
Das dabei viel benötigte Marge verschenkt wurde, wurde übersehen. Der Mut erwies sich dort als Dummheit.
Das kann wohl passieren, verstößt aber gegen geltendes Recht. Preisbindung ist gesetzeswidrig!Beim Fachhandel ist es auch häufig so, dass der Hersteller auf Einhaltung der Preise/Preisbindung achtet und (übermäßiges) Preisdumping nicht zulässt. Sonnst kann es geschehen, dass der Preisdumper nächste Saison halt ohne Ware dasteht.
Die 20% gab es doch "auf alles außer Tiernahrung".Woher hast du diese Information?
Ich habe dort zufällig viel Zeit verbracht und behaupte dass vor den 20% die Preise entsprechend erhöht wurden, um genau dein genanntes Szenario zu vermeiden.
Beim Fachhandel ist es auch häufig so, dass der Hersteller auf Einhaltung der Preise/Preisbindung achtet und (übermäßiges) Preisdumping nicht zulässt. Sonnst kann es geschehen, dass der Preisdumper nächste Saison halt ohne Ware dasteht.
Das kann wohl passieren, verstößt aber gegen geltendes Recht. Preisbindung ist gesetzeswidrig!
Das ist natürlich grundsätzlich richtig, aber wenn die Preise für ein Produkt am Markt sinken, sinkt die Marge der Händler und damit deren Bereitschaft, das Produkt zu verkaufen.Zumal es dem Hersteller doch auch egal sein kann. Wenn er seine Räder für 2500 Euro an die Händler verkauft, kann es dem Hersteller doch egal sein, ob der Händler dann die vom Hersteller empfohlene UVP von 7000 Euro, oder 20% gewährt und nur um die 5500 Euro für das Fahrrad nimmt. Der Hersteller bekommt ja in jedem Fall das selbe Geld.
Aber nur jetzt im Moment, wo die Ware unglaublich knapp ist. Sollte irgendwann der Fall eintreten, dass das betreffende Produkt bei vielen Händlern gleichzeitig verfügbar ist, bleibt, dem Internet sei Dank, der teuerste Händler erstmal auf seiner Ware sitzen.Das andere Händler dann mehr oder weniger gezwungen sind auch zu reduzieren, ist ja beim Beispiel Fahrrad eigentlich nicht gegeben.
Auch hier bin (oder leider eher war) ich völlig Deiner Meinung. Hätte ich diese unsere Überzeugung aber durchgezogen, würde ich heute keines meiner beiden E-MTBs besitzen. Mehr als der Gruß aus der Küche war bei beiden nicht zu erzielen und ich bin ein recht zäher Verhandler. Natürlich hätte ich wieder gehen können, mit Betonung auf "gehen".Dein Theorie stimmt zumindest schon mal mit mir persönlich überein.
Ich würde auch nie ein Rad kaufen, mit weniger als 10% Rabatt. Das liegt aber einfach auch daran, dass ich fest davon überzeugt bin, dass diese schon in die UVP eingerechnet sind.
Wenn jemand ohne zu Handeln/Fragen kauft, gut für den Händler. Aber ich finde ein paar Zugaben oder ein zumindest kleiner Rabatt sind Pflicht.
Ähnlich wie ein kleiner Gruß aus der Küche (egal ob es nur ein Stück Brot mit Kräuterbutter zu Beginn oder ein Schnaps am Ende ist) im Restaurant.
Stimme da gern zu.Ich kann den ganzen Artikel nicht lesen, deswegen weiß ich nicht genau was da abgehen soll.
Aber ich gehe mal davon aus, dass es sich dabei "nur" um eine Lagerhalle handeln soll, damit man massig Komponenten vorhalten kann.
Und das verschärft das Problem eher als es zu entzerren. Denn ich denke, dass Cube ein ganz gutes Ansehen bei den Herstellern der Komponenten besitzt und somit bei den Bestellungen relativ weit oben auf der Liste steht. Das bedeutet dann aber, dass nur Kunden von Cube davon profitieren und das nur bedingt.
Zudem gehe ich davon aus, dass Cube das nicht aus Philanthropie macht, sondern um mehr Bikes zu verkaufen. Also sind die Parts dann auch nicht kaufbar, sondern dienen nur dazu, mehr Räder zu bauen. Das heißt, wenn am schönen Cube dann etwas kaputt geht, blickt auch der Cubekunde in die Röhre, denn Ersatz gibt es dann noch weniger, weil gierige Bikehersteller die Komponenten horten.
Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr versetzt es mich in Rage!!
Habe versucht einen Adapter für den Shimano AKKU zu kaufen, aber bislang nur unbekannte Liefertermin,Cube versucht ja, eine eigene Lagerhaltung in Deutschland einzurichten, plant eine riesige Anlage.
https://www.frankenpost.de/inhalt.d...e38c626-ac9f-4df2-8523-9a256da5008e._amp.html
Das kann wohl passieren, verstößt aber gegen geltendes Recht. Preisbindung ist gesetzeswidrig!
Aber leider hat ja kein Händler was von den verhängten Bußgeldern. Landet halt beim Staat. Warum eigentlich?Und wird auch immer mehr extrem geahndet je nach Beweisbarkeit.
https://www.handelsblatt.com/untern...l?ticket=ST-12283327-VOcxWl1sSZL7lv3ewLrd-ap1
https://www.mtb-news.de/news/specialized-europe-geldbusse-preisbindung-kartellamt/