efully_cube
Neues Mitglied
Hallo zusammen,
ich möchte mir ein E-Bike Fully von cube kaufen. Cube aufgrund regionaler und persönlicher Umstände. Ich bin 180cm groß, 90kg schwer, "Hobbyfahrer" und bin überwiegend auf Straße, Waldwegen, Schotterpisten, ggf. ab und an auf steileren Wegen mit Wurzelwerk etc. unterwegs. Die folgenden beiden Bikes stehen in der engeren Auswahl. Wahrscheinlich "bräuchte" ich kein Fully, ich möchte jedoch ein Fully... Beide kosten etwa gleich viel:
1) STEREO HYBRID 120 HPC SL 500
2) STEREO HYBRID 140 SL 500
So wie ich es sehe, hat (1) einen Carbonrahmen und ein etwas geringeres Gewicht als (2), jedoch auch die etwas dürftigere Ausstattung und keine(?) hydraulische Sattelstütze. (2) hingegen hätte eine hydraulische Sattelstütze und etwas höherwertige (XT-)Komponenten. Sehe ich das entsprechend der Beschreibung richtig, dass (1) keine hydraulische Sattelstütze hat? Mich verwirrt die Aufzählung unter "Extras" (Dropper Post Option: #13621 RFR Telescope Seatpost 31.6x100mm, #13622 RFR Telescope Seatpost 31.6x125mm) etwas.
Ich muss gestehen, dass ich beide Bikes jeweils etwa 5 Minuten Probe gefahren bin - zu meiner Schande weiß ich nicht mehr, ob (1) eine hydraulische Sattelstütze hat oder nicht und heute (Sonntag) erreiche ich telefonisch im Store natürlich niemand...
Das subjektiv empfundene Fahrgefühl war bei beiden Bikes gut, sodass sich mir die Frage stellt: Was tun bzw. welches kaufen? Vermutlich ist der einen Tick leichtere Carbonrahmen von (1) überhaupt nicht spürbar beim Fahren.
Zu welchem der beiden Räder würdet ihr aus welchen Gründen beim angegebenen Fahrprofil raten?
ich möchte mir ein E-Bike Fully von cube kaufen. Cube aufgrund regionaler und persönlicher Umstände. Ich bin 180cm groß, 90kg schwer, "Hobbyfahrer" und bin überwiegend auf Straße, Waldwegen, Schotterpisten, ggf. ab und an auf steileren Wegen mit Wurzelwerk etc. unterwegs. Die folgenden beiden Bikes stehen in der engeren Auswahl. Wahrscheinlich "bräuchte" ich kein Fully, ich möchte jedoch ein Fully... Beide kosten etwa gleich viel:
1) STEREO HYBRID 120 HPC SL 500
2) STEREO HYBRID 140 SL 500
So wie ich es sehe, hat (1) einen Carbonrahmen und ein etwas geringeres Gewicht als (2), jedoch auch die etwas dürftigere Ausstattung und keine(?) hydraulische Sattelstütze. (2) hingegen hätte eine hydraulische Sattelstütze und etwas höherwertige (XT-)Komponenten. Sehe ich das entsprechend der Beschreibung richtig, dass (1) keine hydraulische Sattelstütze hat? Mich verwirrt die Aufzählung unter "Extras" (Dropper Post Option: #13621 RFR Telescope Seatpost 31.6x100mm, #13622 RFR Telescope Seatpost 31.6x125mm) etwas.
Ich muss gestehen, dass ich beide Bikes jeweils etwa 5 Minuten Probe gefahren bin - zu meiner Schande weiß ich nicht mehr, ob (1) eine hydraulische Sattelstütze hat oder nicht und heute (Sonntag) erreiche ich telefonisch im Store natürlich niemand...
Das subjektiv empfundene Fahrgefühl war bei beiden Bikes gut, sodass sich mir die Frage stellt: Was tun bzw. welches kaufen? Vermutlich ist der einen Tick leichtere Carbonrahmen von (1) überhaupt nicht spürbar beim Fahren.
Zu welchem der beiden Räder würdet ihr aus welchen Gründen beim angegebenen Fahrprofil raten?