Bremsscheiben Design vs. Funktion

Das ist cool, dann können endlich die Kühler der Fahrzeuge gegen die Fahrtrichtung positioniert werden. 😂
Sorry, schon lange nicht so einen Blödsinn gelesen.
Überleg doch mal selbst. Was bringt eine größere Fläche wenn sie nicht umströmt wird? 0x irgendwas ist halt immer null! Und das Volumen ist hier komplett irrelevant. Nur die Fläche ist wichtig. Und wie diese mit welchem Volumenstrom umspült wird, bzw. die Temperaturdifferenz.
Ist auch leicht zu beweisen mit:
Q̇=V̇⋅ρ⋅cp⋅ΔT

Wenn V̇ (Volumenstrom) Null ist, dann gibt es keine Kühlleistung: QED
Aha, na dann erkläre doch mal, warum elektronische Bauteile (bspw. Leistungstransistoren) auf Kühlkörpern oder Blechen mit vielen Rippen oder Stegen montiert werden, es auf der Platine aber keinerlei Luftbewegung gibt? Wenn es so wäre, müsste jede elektronische Schaltung mit mindestens einem Lüfter ausgestattet sein, was aber nicht so ist. Die Kühlfläche ist so bemessen, dass es für die Abgabe der entstehenden Abwärme ausreicht, ohne Lüfter benutzen zu müssen.
Aber ich sehe ein, dass man mit einfachen Beispielen natürlich nicht an das geballte "Fachwissen" eines "Technikers" herankommt... 😉
 
Aha, na dann erkläre doch mal, warum elektronische Bauteile (bspw. Leistungstransistoren) auf Kühlkörpern oder Blechen mit vielen Rippen oder Stegen montiert werden, es auf der Platine aber keinerlei Luftbewegung gibt? Wenn es so wäre, müsste jede elektronische Schaltung mit mindestens einem Lüfter ausgestattet sein, was aber nicht so ist.
Aber ich sehe ein, dass man mit einfachen Beispielen natürlich nicht an das geballte "Fachwissen" eines "Technikers" herankommt... 😉
Weil es dort auch immer einen Luftaustausch gibt! Probier das ganze Gehäuse mal zu isolieren und es Luftdicht machen. Und siehe da, es ist nur eine Frage der Zeit, wann das System überhitzt. Oder probiere mal, das System in ein Vakuum zu geben. Auch dort wird es binnen kurzer Zeit überhitzen .
Alles einfachste Physik. Sowas lernt man aber auch schon in der Grundschule
 
Die Löcher in der Bremsscheibe kühlen nicht durch „Durchzug“. Auf glatten Scheiben bildet sich eine dünne, stehende Luftschicht (laminare Grenzschicht). Da Luft isoliert, verhindert sie, dass die Hitze effizient an den Fahrtwind abgegeben wird. Jede Bohrung wirkt als Abrisskante. Die Luft wird verwirbelt (Turbulenz), wodurch die isolierende Wärmeschicht permanent „aufgerissen“ wird. Durch diese Wirbel gelangt kalte Umgebungsluft an die Metalloberfläche und der Wärmeabtransport steigt massiv an.
 
Die Löcher in der Bremsscheibe kühlen nicht durch „Durchzug“. Auf glatten Scheiben bildet sich eine dünne, stehende Luftschicht (laminare Grenzschicht). Da Luft isoliert, verhindert sie, dass die Hitze effizient an den Fahrtwind abgegeben wird. Jede Bohrung wirkt als Abrisskante. Die Luft wird verwirbelt (Turbulenz), wodurch die isolierende Wärmeschicht permanent „aufgerissen“ wird. Durch diese Wirbel gelangt kalte Umgebungsluft an die Metalloberfläche und der Wärmeabtransport steigt massiv an.
Klingt nach einer sehr interessanten Theorie. Und auch schlüssig 👍
Aber dann wäre der Durchmesser der Bohrung annähernd egal. Bzw. auch Nuten würden diesen Zweck erfüllen
 
Zuletzt bearbeitet:
zwei Klicks und der Thread passt wieder...
1769377019678.png
 
Meine Meinung dazu ist, wenn das wirklich so wäre, dann hätten alle Rennfahrzeuge Bremsscheiben mit 4mm Bohrungen drinnen. Haben sie aber nicht. Da gibt es Nuten und Bohrungen.
Da kann ich dich aufklären, warum das nicht gemacht wird:
Es gibt bei extrem belasteten Rennfahrzeug-Bremsen das Problem der möglichen Rissbildung zwischen den Löchern. Keine Löcher: Keine Sollbruchstelle.

Dafür sind die Scheiben innenbelüftet.

Wird noch mehr Kühlung benötigt, dann wird mit Luftleitblechen gearbeitet, die die Bremsen gezielt Frischluft zuführt.

Ich hinterfrage und möchte es halt genau wissen warum was so ist.
Das ist ja auch gut so. Aber jemanden, der mittlerweile einen ordentlichen Datensatz zusammengetestet hat (wenn auch nicht in Laborbedingungen) einfach nur vorzuwerfen, er solle dir seine Erkenntnisse "beweisen", während du einfach nur bequem anzweifelst, ist nicht wissenschaftlich, sondern schlicht provokant.

Wenn du also berechtigte Zweifel hast, dann liegt es an dir sie vorzubringen. Dann können wir da gerne mit Schwarmwissen versuchen für Klarheit zu sorgen.
 
Mmmhhh, Ferrari scheint das mit den 4mm Bohrungen nicht zu wissen :openedeyewink:

Anhang anzeigen 95519
Früher hatten die Bremsscheiben noch Löcher, aber aus einem andern Grund. Die Bremsbeläge waren aus einem Material, dass bei hohen Temperaturen ausgegast hat. Wenn man jetzt keine Löcher in der Scheibe gehabt hätte, hätte das Gas zwischen Bremsklotz und Scheibe raus gemusst, was die Bremskraft verringert hätte.
 
Zurück