Meinung: Braucht jede Marke ein E-Bike mit Avinox?

Meinung: Braucht jede Marke ein E-Bike mit Avinox?

Avinox oder nicht? Warum der Antrieb derzeit viele Hersteller unter Druck setzt – und was das für Käufer heißt.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Meinung: Braucht jede Marke ein E-Bike mit Avinox?

Deshalb interessiert uns eure Einschätzung: Wie wichtig ist euch Avinox beim Kauf eines neuen E-MTBs? Würdet ihr aktuell bewusst nach einem Bike mit M2S suchen – oder spielt der Motorhersteller für euch eine deutlich kleinere Rolle, solange das Gesamtpaket stimmt?
 

Anzeige

Re: Meinung: Braucht jede Marke ein E-Bike mit Avinox?
Ich finde auch, dass das Fahrrad deutlich wichtiger ist als der Motor.
Die Masse geht vermutlich danach, was gerade (zurecht oder auch nicht) gehyped ist oder wird. In meinem Umfeld wechselt keiner auf was anderes als Avinox. Und ich würde sagen, zurecht.
PS: Beim e-Auto wird die Hülle (Marke) übrigens ebenfalls zunehmend unwichtiger. Antrieb/Akku/Software zählt. "Prestige" wird immer unwichtiger.
 
Ich finde ja Schnelladefähigkeit ein wichtiges Argument für meinen use-case. Das kann aktuell nur Avinox?
Aktuell hat Avinox und Specialized richtige Schnellladegeräte. Bosch kommt im Winter mit einem 12A-Lader und Gobao hat richtig krasse Schnellladetechnologie, ist allerdings mit dem neuen System noch nicht im Markt.
 
Aktuell hat Avinox und Specialized richtige Schnellladegeräte. Bosch kommt im Winter mit einem 12A-Lader und Gobao hat richtig krasse Schnellladetechnologie, ist allerdings mit dem neuen System noch nicht im Markt.
Von Avinox wird bald eines kommen mit 20A oder mehr, der 700er Akku wird bald zum 800er, der 800 wird zum 900er oder noch größer... die Innovationsgeschwindigkeit ist bei den Chinesen enorm.
 
Anscheinend kapieren hier die wenigsten, dass die Bauform so gewählt worden ist, um den Schwerpunkt niedrig zu halten und damit das Fahrverhalten zu verbessern. Aber was ist schon Trailperformance gegen schickes Aussehen.....
Andere Hersteller zeigen ja sehr gut, dass gutes Aussehen hervorragend mit super Trailperformance vereinbar ist. Wäre dem nicht so, würde ich Dir recht geben...
 
Das ist sicher eins der "sichtbarsten" und "gewichtigsten" Argumente. Aus Erfahrung mit EP801, HPR50, CX5 und mittlerweile M2S kann ich aber die Punkte Effizienz, Geräusch-Kulisse und Ansprechverhalten sowie "Traktionskontrolle" als weitere echte Argumente hinzuzählen. Einzig ein HPR40 und HPR60 mögen sich hier aufgrund ihrer Bauform und Geräuschkulisse etwas abgrenzen. In allen anderen Punkten gibt's aber halt echt nur noch Avinox. Und nein, ein CX5 ist nicht schlecht(!) - als Hersteller würde ich aber zusehen, Avinox-Bikes ins Portfolio zu bekommen. CX5 (oder gar was anderes / älteres) würde ich heute nur noch mit massivsten Abschlägen in Erwägung ziehen und auch nur, wenn das Budget dies erfordert. Und nochmal: Nein, diese Bikes sind deshalb nicht schlecht! Die Frage im Artikel ist aber eine andere 😉


Definitiv! Gibt's nur aktuell halt nicht (mehr) oder noch nicht. Bosch müsste MINDESTENS das Thema Akku-Bauform in Griff bekommen. SCHNELL!!! Leistung ist ok, kann vielleicht etwas höher, muss aber absolut nicht auf das M2S Level. Lieber Geräusche und Baugröße des Motors auf das M2S-Level (und Effizienz!). In Summe also echt viele Baustellen 🤦‍♂️


Geräusche kommen sehr viel vom Rahmen.
Während sich beim PKW sich viele Ingenieure um NVH Noise Vibration Harschness kümmern, geht es scheinbar beim Fahrrad unter.
Ich bin überzeugt, dass man die meisten Motoren recht leise bekommen würde.
Aber es sind ja 0 schalldämmende Maßnahmen verbaut und so wird der Körperschall in einen tollen Carbon Resonanzraum geführt.

Effizienz scheint ja beim CX5 besser zu sein.
Wenn ich so lese welche Werte der Avinox hervorbringt, konnte da ja wohl schon der EP801 mithalten.
Traktionskontrolle gibt es auch beim CX5.

Insofern bleibt von der Liste doch nicht mehr so viel über.......

Aber Akku ist überall bei Elektromobilität eben das größte Thema.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mich schreckt es eher ab, wenn ein Bike-Hersteller auf so einen Hype-Zug aufspringt. Generell ist es ja gut, wenn es eine breitere Front an konkurierenden Herstellern gibt und alt eingesessene Hersteller nicht auf die Idee kommen sich einfach nur zurück zu lehnen. Aber der Avinox-Kram hier, dort und überall geht mir schon eine ganze Weile gehörig auf die Nerven. Reicht jetzt aber auch, oder? BTW: Ich bin mit meinem Bosch Gen5 voll zufrieden.
 
Aus Händlersicht verkauft sich, was gerade gehyped ist. Die ganzen Turbo und "nicht schalten können" biker werden mit dem Avinox Antrieb beste Werkstattkunden. Doppeltes Geschäft für den Händler. Wenn ich halbwegs mein Trainingsniveau halten will, fahr ich nur eco oder trail-Modus. Da reicht mir mein alter ep8. Ist anstrengend, aber Sinn diese Sportart. Das andere ist e-motocross.
 
Ob jeder Hersteller ein Rad mit Avinox im Programm haben muss, wird eh keiner richtig beantworten können.
Ob der Hype außerhalb der Forums-Blase wirklich so groß ist, wie man hier immer den Eindruck bekommt, kann ich nicht beurteilen. Ich treffe aber immer wieder auf Fahrer von E-Mountainbikes, die den Avinox überhaupt nicht kennen.

Generell ist sicherlich eine Unterscheidung zwischen E-Mountainbike-Fahrern und E-Mountainbike-Sportlern zu treffen. Denn der Großteil, der im Artikel genannten, in D verkauften E-MTBs wird in meiner Wahrnehmung zum "normalen" Tourenfahren, Radausflügen, Pendlerfahrten genutzt, sieht aber nie einen Trail, Bikepark oder ähnliches.
Außerhalb des sportlichen Einsatzes gibt es m.M.n. auch wenig Gründe, warum es unbedingt ein Avinox sein müsste. Da funktionieren die meisten anderen Motoren ebenso gut.

Welche Kriterien ein Käufer bei der Entscheidung zugrunde legt, ist dabei ja eh extrem individuell. Die o.g. E-MTBs, die zum "normalen" Fahren genutzt werden, scheinen Großteils nach völlig anderen Kriterien gekauft zu werden, als von den Usern hier im Forum.

Wenn man sich anschaut, wie viele Leute da mit zu großen/unpassenden Rahmen, Anbauten wie Gepäckträger, Ständer, Schutzbleche, zig Taschen und Halterungen usw. unterwegs sind. Da wird offensichtlich das gekauft, was der Händler einem empfiehlt, nicht das, was benötigt wird.

Für diejenigen, die das Mountainbiken als Sport betreiben, werden dann sicherlich die Motor-Leistung sowie die Motor-Performance wichtiger.
Neben der schieren Kraft geht es dann um Software, die sensibel steuert, Individualisierbarkeit der Fahrmodi, Effizienz der Motoren, Akkugrößen usw.
Dazu kommen individuelle Anforderungen wie die Entnehmbarkeit des Akkus, Schnellladefunktion, RangeExtender etc.

Grundsätzlich sollten dann aber m.M.n. das Fahrverhalten, die Geometrie wichtiger werden, als die Optik. Auch wenn ich schlankere Bikes auch schöner finde, als dicke Moppel:
Es gibt m.M.n. schöne Bikes mit fast allen Motor-Konzepten.

Gewicht spielt je nach Einsatzzweck und persönlicher Anforderung auch eine Rolle.

Von daher:
Ja, es ist nicht schlecht, wenn es von allen Herstellern auch Bikes mit Avinox gäbe, denn ich bin der festen Überzeugung, dass der Rahmen-Hersteller das Bike ausmacht.
Aber die Betonung liegt auf dem "auch", weil diese Hersteller aus meiner Sicht eben zusätzlich Bosch, Shimano... ebenfalls anbieten sollten.

Wenn mir also Santa Cruz-Bikes zusagen, oder Specialized oder oder oder, dann wäre es schön wenn ich die in meiner Auswahl nicht ausschließen muss, weil sie nur ein (das für mich "falsche") Motor-Konzept haben.

Es wird spannend sein zu sehen, was die Marktzahlen für 2026 ggfs. über die tatsächliche Marktpräsenz der Hersteller hergeben und wie Shimano, Bosch etc. ihre Motoren weiterentwickeln.
 
Als Bike-Hersteller würde ich fast mit Sicherheit auch ein Avinox-Rad anbieten wollen, wenn die Konditionen okay sind. Alleine schon, um Abhängigkeiten von nur einem Zulieferer zu vermeiden und um gute Gründe für Verkaufsverhandlungen zu haben. Siehe Orbea, die haben Shimano, Bosch, TQ und Avinox im Programm. Ich denke, die können in alle Richtungen sagen: "Schau mal, wir haben auch andere Optionen ..." wenn die Preise für Motoren / Akkus zu hoch sind.
 
Die Geschichte wiederholt sich und wir Europäer haben nichts gelernt.

Man hat die japanischen Autohersteller ausgelacht als die ersten Fahrzeuge nach Deutschland kamen.

Gleiches mit den Koreanern.

Die chinesischen Hersteller sind die nächsten. Deren Innovationskraft und Geschwindigkeit trifft auf unsere Überheblichkeit und Bürokratie.

Das zieht sich durch viel Bereiche. Vor vielen Jahren hatte ich interessante Gespräche mit Ingenieuren der Ariane Rakete.
Elon Musk ist ein Spinner, niemals werden sich seine Raketen durchsetzen. Jetzt starten in einer Woche mehr Raketen von ihm als bei ESA im ganzen Jahr.

Die Chinesen haben auch schon erfolgreich wiederverwertbare Stufen getestet.

Die Bikemotoren sind die nächsten.

Keiner setzt unsere Motoren ein? Wo andere Hersteller aufgeben, etablieren die halt eine eigenen Marke um den Motor zu pushen.

Motoren mit eingebautem Getriebe? Auch wenn erst in 2028 Serienreif – den Benchmark setzen Avinox, Gabao und co.

Schnellladefunktion – der Markt will, die Chinesen liefern während andere noch mit 4A Schneckenladen.

Dann hält der Akku halt 10 Zyklen weniger, na und.

Avinox macht es genau richtig, besetzt eine Nische mit MGUs wo der große Bosch nicht liefern kann und macht sich so interessant.

Und ganz ehrlich, viele aktuell wirklich interessante Bikes setzen auf Avinox.
Auch ein guter Schachzug des Avinox Marketing.

Vielleicht tüftelt ja schon irgendein Bosch-Ing in der Vorentwicklung an einer MGU. Serienreif in 2035.

Die Asiaten agieren, wir können nur noch reagieren – siehe auch Nm-Update vom CX5
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hätte gerne ein paar vollkommen unparteische Fragen gestellt:

Rex?
Länge des Akkus vs. Schwerpunkt?
Steht das Kettenblatt über?
Dynamischer Nachlauf?
Gibts ein kleineres Display am Lenker (Blickfeld..)
Service?


liebe Grüße an die Fangemeinde,

und wieder weg....

(Jehowa!)

Nun gut, dann lass ich mich mal drauf ein:

Rex? Wird bald mind. einer kommen (FP330)

Länge des Akkus vs. Schwerpunkt? Ist so gut wie nicht spürbar, er geht zwar weiter nach oben, aber auch weiter nach unten. Für den Gesamtschwerpunkt des Rades nahezu irrelevant, auch wenn manche es gern anders hätten. Ausserdem gibt es inzwischen auch eine entnehmbare Variante, aber die gibt es ganz sicher nicht wegen dem Schwerpunkt...

Steht das Kettenblatt über? Ja, steht über, wie bei jedem Biobike auch. Aber käme jemand auf die Idee, wegen eines überstehenden Kettenblattes den Rahmen nach unten zu ziehen? Da müssen andere Lösungen her (Bashguard etc.)

Dynamischer Nachlauf? Ist einstellbar

Gibts ein kleineres Display am Lenker (Blickfeld..) Wie oft schaust du denn auf das Display? Bergab auf dem Trail wüsste ich nicht, was ich hier ablesen soll, und Bergauf sehe ich das im Oberrohr auch sehr gut, zudem es da am schönsten integriert und am besten geschützt ist

Service? Was machen den Bosch, Shimano etc. wenn was im Motor kaputt ist? Genau, austauschen, die sind nicht zum reparieren gemacht (mehrmals bei Shimano erlebt, wegen eines defekten Drehmomentsensors den ganzen Motor weggeschmissen). Bei Avinox bekommt der Endkunde nicht nur Ersatzteile wie Dichtungssätze, Planetenradsatz etc. als Ersatzteil, sondern auch gleich eine Anleitung zum tauschen zum Download. Kundenfreundlicher geht es wohl kaum.
 
Die kleineren Hersteller werden es sich nicht leisten können mehrere Motorenhersteller anzubieten. Abgesehen von den Entwicklungskosten (wenn es kein Rad von der Stange ist), sind die Stückzahlen dann für eine vernünftige Preisstaffel bei den Motorenherstellern zu klein.

Generell fänd ich das aber gut, so könnte man, unabhängig vom Motor, das Rad wieder mehr in den Fokus rücken. Auch ließen sich Systemvergleiche leichter realisieren.

Ich kann für mich nur sagen, daß mich bisher kein Aninox Bike wirklich überzeugt hat und das lag nicht am Motor, sondern immer am hohen und weit vorne liegenden Schwerpunkt. Und das ist bei den Bosch Rädern mit 750Wh Akku genau das gleiche. Die (Bosch-) Räder mit kurzem 600 oder 800Wh fahren sich FÜR MICH deutlich besser. Gut, bisher konnte ich auch nur ein Avinox, ein Unno und zwei Forbidden fahren, die waren durchaus gut, vor allem das Forbidden mit 600Wh hat mir gut gefallen. Die anderen mit 800Wh waren mir aber zu kopflastig. Für mich ist aber keines an das Pivot AM (600Wh), das Crestline RS180 oder an das Yeti LTe heran gekommen.
 
Nun gut, dann lass ich mich mal drauf ein:

Rex? Wird bald mind. einer kommen (FP330) Wir werden sehen, ich denke aber auch.

Länge des Akkus vs. Schwerpunkt? Ist so gut wie nicht spürbar, Das ist definitiv deutlich spürbar. Vielleicht nicht für jeden.

Da müssen andere Lösungen her (Bashguard etc.) Leider bei bisher keinem Hersteller mit Aninnox.

Dynamischer Nachlauf? Ist einstellbar Nachlauf ja, dynamisch nein.

... zudem es da am schönsten integriert und am besten geschützt ist. Bricht trotzdem regelmäßig an den Schrauben aus.

Bei Avinox bekommt der Endkunde nicht nur Ersatzteile wie Dichtungssätze, Planetenradsatz etc. als Ersatzteil, sondern auch gleich eine Anleitung zum tauschen zum Download. Kundenfreundlicher geht es wohl kaum. Wenn das so ist, dann ja.
 
So lange Avinox in allen Bereichen besser ist, wird es schwer einen anderen Full Power zu verkaufen - ansonsten wird jeder etwas andere Schwerpunkte haben: Gewicht, Bauform, Akkuauswahl, Schnellladen, Leistung, Leistungsentfaltung, Geräuschentwicklung, Ersatzteile, Bauform, App,….
Ich bin selbst mit meinem CX4 zufrieden (außer der Lautstärke), aber wenn ich mir ein neues Rad kaufen würde, würde ich nicht für den „schlechteren“ Motor das gleiche oder mehr zahlen - egal ob ich zB die Mehrleistung oder schnell Laden je brauchen würde.
 
Hab letztens erst wieder gehört (ungeprüft), dass es als Bike-Hersteller weniger lustig sein soll, mit DJI zu arbeiten. Da wird erst gebaut, wenn bezahlt wurde. Sprich: da liegt nix auf Lager und entsprechend lang sind die Lieferzeiten. Und wenn da ne große Firma wie Canyon einkauft, hängen alle anderen Bestellungen dahinter in der Reihe. Da spielt DJI seine Marktmacht gut aus, für kleinere Bike-Hersteller ists net so pralle.
 
Newsletter

Die neuen Artikel jeden Morgen per Mail

Gegen 9 Uhr kommen alle Tests und News von eMTB-News.de in dein Postfach. Kostenlos, jederzeit abbestellbar.

Zurück