Neues Propain Sresh SL E-Bike im ersten Test: Schlank. Schnell. Agil.

Neues Propain Sresh SL E-Bike im ersten Test: Schlank. Schnell. Agil.

Propain Sresh SL im ersten Test: Spoiler – wir finden Propains neues E-Bike mit TQ HPR-60 super!

Den vollständigen Artikel ansehen:
Neues Propain Sresh SL E-Bike im ersten Test: Schlank. Schnell. Agil.

Wie gefällt dir das Propain Sresh SL mit dem flüsterleisen TQ-HPR60?

 

[corallus]

Ich muss sagen, das Teil ist Geil! Da könnte man sich links und rechts *beep*, dass man sowas nicht schon früher gekauft hat. Ach stimmt, gab es ja so noch nicht (ausser von Trek, aber deren Preise bezahle ich nicht).

Heute die erste Runde gedreht. Hausberg hoch, 1208 Höhenmeter und dabei 40% Akku verbraucht. Alles in Stufe 2 mit max. 180W und 110% Unterstützung. Nach knapp 3.75h waren dann 46km und 2113hm auf dem Zähler. Restakku noch 11%. Wenn ich wieder fitter bin und die Unterstützung auf 150W nehme, sollten auch die 3000hm klappen.

Das Mehrgewicht zum Tyee ist mir nicht negativ aufgefallen. Fährt sich toll!

 

[x1e]

Der Schutz am Unterrohr ;-)
Ich würde ja auch die Farbe nehmen, aber genau das ist bisschen bedenklich, man wird Steinschläge/Lackschäden bei der Farbe sehr deutlich sehen. Aber das ist ein MTB und will artgerecht bewegt werden.
von der Optik eindeutig diese Farbe, unauffälliger wäre wohl das Carbon Raw

Du hast dich für die Lyrik und Vivid Air entschieden, wie zufrieden bist du mit der Wahl?

 

[corallus]

Der Schutz am Unterrohr ;-)

Habe mich schon gefragt, wie lange es dauert bis zur ersten Bemerkung dazu. Das ist mein Profigebastel, bis ich was klebbares gekauft habe. Am Bike sind überall Schutzfolien dran, nur nicht am Unterrohr. Verstehe das nicht ganz.

Der Vivid Air scheint meinem Stahldämpfer vom Tyee in nichts nachzustehen. Top feinfühlig. Etwas poppiger. Aber das kann auch am etwas geringeren Federweg oder dem noch nicht finalen Setup liegen.

Die neue Lyrik 3.1 muss ich noch besser einstellen. Die Lyrik Ultimate 2.1 von meinem Tyee passt mir aktuell noch etwas besser. Die Zeb habe ich bewusst nicht genommen. Die benötige ich mit meinen unter 70kg kaum. Bin gerne langsam im technisch verblockten S3 und S4 unterwegs. Bin kein Speedjunkie und kein Jumper. Habe bisher bei der Lyrik noch nie Stabilität vermisst. Die Fox Float 36 (17cm) von meinem alten Torque fährt sich ähnlich. Vielleicht bin ich auch etwas zu wenig feinfühlig für solche Dinge. Aber ja, vielleicht ginge die Zeb besser. Was ich nicht weiss, macht mich nicht heiss.

 

[x1e]

Ich bin die ZEB vor einiger Zeit am Tyee Probe gefahren und hatte es in sehr guter Erinnerung. Vom Gewicht bräuchte ich es auch nicht. Bin auch nicht auf der Jumpline zuhause, aber mir hat das satte Gefühl schon gefallen und es gab mir Sicherheit bei Sprüngen.
Allerdings ist es auch schwerer und das Gewicht an der Front.

 

[Boardi05]

(ausser von Trek, aber deren Preise bezahle ich nicht

Simplon ist auch in der Federwegsklasse, aber vom Preis auch so crazy wie Trek.

Aber wenn ichs mir jetzt richtig ausrechne, dann biste +/- bei 248Wh für 1000hm in Stufe 2,
ich bin gestern mal eine kleiner Tour mit Stufe 2 komplett gfahren aber nur mit dem Range Extender,
da bin ich +/- bei 280Wh für 1000hm, scheint also n Stück effizienter zu sein der HPR60 im vergleich zum 50er (oder der REX Ineffizienter).

 

[Boardi05]

Am Bike sind überall Schutzfolien dran, nur nicht am Unterrohr. Verstehe das nicht ganz.

Also am Unterrohr garnix? Nicht mal n dünner transparenter Streifen? (der zwar so gut wie garnix bringt aber besser als nix)

 

[corallus]

Deine Rechnung verstehe ich leider nicht ganz. Der heutige Tag war mir wohl doch etwas zu anstrengend. Für die 1208hm verbrauchte ich 40% = 232Wh. Das wären umgerechnet 192Wh pro 1000hm. Oder?
Nach den ersten 1000hm (in knapp über 1h) war der Batteriestand bei 67%. Also 580Wh / 3 = 193Wh pro 1000hm. Scheint also zu passen.
Ich hatte ja in Stufe 2 180W max eingestellt. Während dem Fahren stand meistens was zwischen 165-185W Motorunterstützung. 2-3x war ich ganz kurz in Stufe 3. Mir sagt diese Rechnerei lediglich, dass die Displayanzeige +/- zu stimmen scheint. Wäre ich auf Stufe 1 gefahren, hätte ich mehr Eigenleistung gebraucht. Dann wären für 1000hm weniger Wh vom Akku verbraucht worden.
Aber nun fertig gerechnet, mich haut es gleich ins Bett.

 

[corallus]

Also am Unterrohr garnix? Nicht mal n dünner transparenter Streifen? (der zwar so gut wie garnix bringt aber besser als nix)

Nö, gar nix, nada, null. Vielleicht ging das bei meinem Bike in der Produktion vergessen? Tja, dann kann ich wenigstens das kaufen und hinkleben, was mir passt.

 

[x1e]

bei meinem Trek hab ich einfach den mitgelieferten Moosgummi (oder was das ist) draufgeklebt, aber bei so einem Hochglanz Rad in Weiß lässt man das natürlich weg, sieht besser aus, aber wahrscheinlich nicht lange

 

[Flo7]

Ich muss sagen, das Teil ist Geil! Da könnte man sich links und rechts *beep*, dass man sowas nicht schon früher gekauft hat. Ach stimmt, gab es ja so noch nicht (ausser von Trek, aber deren Preise bezahle ich nicht).

Der Unterschied ist halt, dass der Preis bei Trek verhandelbar ist und beim Propain eher nicht.

Daher kann ein Trek billiger kommen als ein Propain...

 

[Canyon-Freak]

Der Unterschied ist halt, dass der Preis bei Trek verhandelbar ist und beim Propain eher nicht.

Daher kann ein Trek billiger kommen als ein Propain...

Hast Du schon Preise angefragt? Bzw. nen guten Rabatt bekommen? Antwort gerne per PN

 

[souldriver]

Wie läuft das beim Versender eigentlich mit den Software-Updates?

 

[loko]

Mit welchen LRS habt ihr das Sresh SL bestellt? Beskar 30 Light/Base?
Bin mir unsicher was ich wählen soll


NEWMEN Performance 30 Base, 2090 g

• Base/Base oder Base/Strong?
• Laut Newmen wäre das mit 2090 Base/Strong

NEWMEN Beskar 30 Base/Light, 1750 g

• Pendant zum "alten" A.30 LRS
• Light ist auch für Trail/Enduro ausgelegt?

 

[remux]

Die Performance Felgen sind deutlich weicher als die beskar

 

[corallus]

Ich hab die NEWMEN Beskar 30 Base/Light in 29" genommen. Wiegen bei mir leer 1780g. Ich war schon mit den "alten" A.30 LRS am Tyee zufrieden. 4 Jahre keine Probleme damit.

 

[loko]

Mit den alten A30 hatte ich auch nie Probleme (nicht SL A30). Dann wird Beskar light/base schon halten

 

[corallus]

Ups, Korrektur. Bei mir waren/sind es doch die SL A30. Aber dennoch 0 Probleme.

 

[Overchurch]

Hallo zusammen,

bin bisher das Canyon Spectral On Fly mit dem TQ50 gefahren (29/27,5 in S). Das Bike geht aber zurück, anderes Thema.

Jetzt hab ich das Proapain Sresh SL mit 29/27,5 ins Auge gefasst. Ich bin 168 groß, fallen also laut Angaben auf der Homepage unter die Größe S. Da passt aber leider nur der kleine Akku.

Mit dem kleinen Akku und dem TQ50 am Spectral bin ich eigentlich ganz gut ausgekommen. Der größere Akku wäre aber schon nice. Dann müsste ich aber zu M greifen.

Ist hier jemand in etwa so groß wie ich und hat sich für M entschieden oder kann jemand allgemein eine Größenempfehlung abgeben?

Da ich vom Saarland bis zu Propain und zurück 9h unterwegs bin, kann ich leider nicht mal schnell testen.

 

[Flop]

Hallo,

warum geht das Spectral denn zurück? Ich schwanke zwischen dem Propain und den Canyon aktuell. Vor allem weil die Onfly immer noch gut rabattiert sind.

 

[Boardi05]

Zum Thema kleiner Akku, HPR50, alles Stufe1 (dies aber von 60% auf 40% runtergedreht). Damit man ne Idee für die Reichweiten bekommt. Der HPR60 ist ja effizienter als der HPR50, also geht da sicher noch mehr.