Turbo für die E-Bike-Motormarke?: Porsche steigt groß bei Fazua ein

Vollständige Seite anschauen…
Es gibt bereits ein 2022 Modell und zwar das eZesty 9.2.X mit neuen Fazua-Motor und Tretlager, komplette Shimano Ausstattung mit XT 4 Kolben Bremsen, Laufradsatz 29 VR/27,5 HR !
Scheint auf der Webseite allerdings noch nicht auf.

Hast Du Bilder ? Liest sich gut, wenn es dann auch noch leichter ist
 

Anzeige

Re: Turbo für die E-Bike-Motormarke?: Porsche steigt groß bei Fazua ein
Vielen Dank.
Außer dem 29er V-Rad und dem neuen Drivepack ist das eZesty auf dem Stand von 2019.
Schade, das eZesty hätte mehr technischen Fortschritt verdient.
Aber bei was mehr Fortschritt? Wenn wir mal die drangenagelten Komponenten außen vor lassen, da kann man immer was anderes dranschrauben, ist doch die Motor/Akku Kombi "Fortschrittsresistent". Da geht halt kaum was. Und Geometrie und Federwegskinematik ist jetzt auch noch nicht soooooo Steinzeit.
 
Wenn dir bspw. 2017 ein Merida eone-sixty mit e8000 und 504 Wh BT-E8010 gekauft hast. Könntest es jetzt, fünf Jahre später, mit einem EP8 und einem 630Wh BT-E8016 aufrüsten.
Interessant.
Aber ich hatte meine Bemerkung, passend zu dem Gesamthtema hier, nur auf Fazua bezogen. Hier limitiert ja eine Stärkung von Motor/Akku sehr stark die eigentlich fixen Außenmaße.
 
Interessant.
Aber ich hatte meine Bemerkung, passend zu dem Gesamthtema hier, nur auf Fazua bezogen. Hier limitiert ja eine Stärkung von Motor/Akku sehr stark die eigentlich fixen Außenmaße.
Als begeisterter Fazua Fahrer (7.600 km bei 250.000 Höhenmeter) finde ich den Antrieb mit der richtigen Motorabstimmung einfach perfekt !
Fazua wird immer mit Bosch und Konsorten verglichen und das geht nicht.
Die Reichweitenangaben bei den Tests sind ein Witz. Die Tester sollten zumindest die Hausaufgaben machen und die Motorabstimmung angeben.
Paradebeispiel der Reichweitentest vom Nox Helium.
Beim Vorgängermodell etwas über 700 Höhenmeter und jetzt etwas über 300 Höhenmeter ?
Objektive Reichweitentests sollten bei mittlerer Motoreinstellung in allen 3 Unterstützungstufen angegeben werden, dann wäre es aussagefähig !

Schöne Grüße aus Innsbruck
 
Die Tester sollten zumindest die Hausaufgaben machen und die Motorabstimmung angeben.
Bei allen Reichweiten Tests wird immer! mit maximal möglicher Unterstützung gefahren! Diese Hausaufgaben wären also schon mal gemacht. Erst nachdenken und dann meckern ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Titanfan
Du solltest aber auch erwähnen, dass Dein Fazua in einem leichten Hardtail steckt.
Also nicht mit dem hier vorgestellten Nox und dem Einsatzgebiet vergleichbar.

Fazua in einem Hardtail macht für mich mehr Sinn, als in einem AllMountain oder Enduro.
 
Die Reichweitenangaben bei den Tests sind ein Witz.

Schöne Grüße aus Innsbruck
Im anderen Thread hatte ich die verschiedenen Messung erklärt:
https://www.emtb-news.de/forum/thre...ist-der-fazua-ride-50-motor.10931/post-183120
 
Bei allen Reichweiten Tests wird immer! mit maximal möglicher Unterstützung gefahren! Diese Hausaufgaben wäre also schon mal gemacht. Erst nachdenken und dann meckern ;-)
Nein, diese Hausaufgaben sind nicht gemacht. Wenn ich das Fazua System wähle und dann die höchste Motarabstimmung einstelle und alles im Rocket Modus fahre, ist es definitiv das falsche Motorsystem das ich ausgewählt habe.
Den Fazua fährt man idealerweise meist im Breeze, teilweise im River und selten im Rocket Modus.
Dann sind Touren zwischen 1.500-2.000 Höhenmeter leicht machbar.
 
Das ist doch Quatsch. Wenn ich überhaupt jemals irgendwie vergleichbare Ergebnisse haben will, muss ich ja wohl auch gleiche Einstellungen verwenden. Und alle anderen Motorsysteme fährt auch kein Mensch dauerhaft mir voller Unterstützung.

Wenn bei jedem Test der Tester irgendwelche ihm sinnvoll erscheinende Einstellungen wählt, sagt die Reichweiten / Reichhöhenangabe noch weniger aus und dann kann die Angabe gleich ganz weglassen. Was tatsächlich auch zu überlegen wäre.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eventuell kauf ich mir zusätzlich das neue E-Zesty.
Mit leichteren Laufrädern sind ca. 18,5 kg möglich.
 
Bei allen Reichweiten Tests wird immer! mit maximal möglicher Unterstützung gefahren! Diese Hausaufgaben wären also schon mal gemacht. Erst nachdenken und dann meckern ;-)
Habe nachgedacht.
Reichweitentest, die nicht unter genormten, unabhängigen Laborbedinungen stattfinden, sind Glaskugellesen und sorgen bei mir immer für Lacher bei Putzbier wenn ich gerade die Hälfte oder das Doppelte vom Akku vom redaktionellen Test verbraten habe.
 
Jetzt fängst Du auch noch an. Ich habe nirgendwo gesagt, dass die Tests sinnvoll oder sonst was sind. Ich habe lediglich versucht zu erklären, dass sie ihm Rahmen der Möglichkeiten.......
Ach, ist mir zu blöd, ich bin raus.
 
Eventuell kauf ich mir zusätzlich das neue E-Zesty.
Mit leichteren Laufrädern sind ca. 18,5 kg möglich.
Kauf dir lieber das Nox Helium mit 160mm, bau dir einen leichten Laufradsatz ein und du hast das modernere Rad (Geometrie, Federweg) bei 18.5 kg.
Aber ist natürlich alles Geschmacksache.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Vergleiche Fazua vs. Bosch sind natürlich unpassend.

Ich fahre beide Motoren, dabei bin ich kein Bosch-Turbofahrer, sondern eher im Gebirge im Tour+ Modus unterwegs.
Man muss beim Bosch nicht immer die volle Leistung abrufen, ich schätze hier einfach die Leistungs-
und Akkureserven.

Mit dem Bosch kann ich Touren mit mehr als 2.300HM und 70km planen und fahren,
die ich mit dem Fazua und auch 2. Akku nicht mehr packen würde.

Den Fazua mag ich wegen dem sehr leisen und natürlichen Fahrgefühl.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vollständige Seite anschauen…
Datenschutzeinstellungen