Deister-Trails müssen zurückgebaut werden: Verwaltungsgericht Hannover hat entschieden

Deister-Trails müssen zurückgebaut werden: Verwaltungsgericht Hannover hat entschieden

Das Verwaltungsgericht Hannover bestätigt den Rückbau von Ladies Only, Ü30 und BMX-Trail im Deister. Der Eilantrag der Deisterfreunde scheitert weitgehend.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Deister-Trails müssen zurückgebaut werden: Verwaltungsgericht Hannover hat entschieden

Was meint ihr: Ist ein Singletrail-Netz entlang bestehender Wege eine brauchbare Alternative – oder geht es im Deister ohne richtige Trails nicht?
 

Anzeige

Re: Deister-Trails müssen zurückgebaut werden: Verwaltungsgericht Hannover hat entschieden
Und natürlich auch keine Wanderer und Wanderwege. Also entweder, oder. Hier mit unterschiedlichem Maß zu messen, ist absurd. Entweder ist es ein Gebiet, in dem sich keine Menschen aufhalten dürfen, oder eben nicht.
Es ist aber ein Unterschied, ob eine Nutzergruppe sich in einem Naturschutzgebiet auf bereits vorhandenen und wie auch immer entstandenen Wegen bewegt, oder über diese Wege hinausgehend neue/andere/zusätzliche Wege haben will.

Was ich bisher so gehört/gelesen habe, sind viele Mountainbiker im Deister mit den vorhandenen Wander- und Forstwegen nicht zufrieden, weil sie zu ??? langweilig/wenig anspruchsvoll/unspektakulär... ??? zum Mountainbiken sind.

Das sei der Grund, warum es gebaute Trails braucht und dazu dann eben deutlich mehr, als nur 3 Stück in einem bestimmten Gebiet.

Es ist wohl nicht so wie im Pfälzerwald, Bayern, BaWü...., dass auf vielen vorhandenen Wanderwegen gutes/spannendes Mountainbiken möglich ist.

Wenn also im Deister, so wie im übrigen NDS, das Befahren vorhandener "tatsächlich öffentlicher" (Wander)Wege erlaubt wäre, gäbe es dann trotzdem noch Probleme bzgl. illegal gebauter Trails?
Falls ja, muss diskutiert werden, ob es einen "Anspruch" auf zum Mountainbiken geeignete Wege gibt, oder nicht.
 
Wenn also im Deister, so wie im übrigen NDS, das Befahren vorhandener "tatsächlich öffentlicher" (Wander)Wege erlaubt wäre, gäbe es dann trotzdem noch Probleme bzgl. illegal gebauter Trails?
Das befahren von befestigten Wegen ist imho auch im Deister erlaubt. Aber das sind halt "Waldautobahnen", je nach MTB-Anspruch ist das für eher abfahrtsorientierte eher unspannend. Die Probleme wird es bzw. gibt es auch überall dort wo die Wirtschaftswege befahren/bewandert werden dürfen.

Falls ja, muss diskutiert werden, ob es einen "Anspruch" auf zum Mountainbiken geeignete Wege gibt, oder nicht.
Das ist tatsächlich eine spannende Diskussion, mir fehlt aber ehrlich gesagt die Phantasie wo so ein Anspruch herkommen soll? Gibt einen Anspruch auf Wanderwege? Fußballplätze? Freibäder?
 
Das ist tatsächlich eine spannende Diskussion, mir fehlt aber ehrlich gesagt die Phantasie wo so ein Anspruch herkommen soll? Gibt einen Anspruch auf Wanderwege? Fußballplätze? Freibäder?
Die Kommunen sind vermutlich in der "Pflicht" für die jeweilige Bevölkerung auch Freizeit-/Sportinfrastruktur vorzuhalten.
Welche, ist dann jeweils ein Aushandlungsprozess zwischen Akteuren und im Abgleich mit irgendwelchen gesetzlichen und sonstigen Vorgaben. Sicherlich spielt es auch eine Rolle, inwieweit der Sport auf diese Infrastruktur angewiesen ist, oder ob es einfach so, im öffentlichen Raum und ohne Kosten geht.

Illegaler Trailbau ist da praktisch der Gegenentwurf dazu.
Vermutlich wäre es ebenso problematisch, wenn Einzelne oder bestimmte Gruppen auf öffentlichem Gebiet einfach so einen Skilift, ein Schwimmbecken oder einen Bogenschießplatz etc. anlegen würden.
 
Zurück