E-Bike im Fünfjahresplan Chinas: Droht der Fahrradindustrie das gleiche Schicksal wie der Autobranche?

E-Bike im Fünfjahresplan Chinas: Droht der Fahrradindustrie das gleiche Schicksal wie der Autobranche?

China stärkt E-Bikes indirekt: Hightech, Förderung und neue Player wie Avinox oder Gobao treiben den Markt voran.

Den vollständigen Artikel ansehen:
E-Bike im Fünfjahresplan Chinas: Droht der Fahrradindustrie das gleiche Schicksal wie der Autobranche?

Wird China die E-Bike-Branche in den nächsten Jahren stärker prägen? Wie seht ihr das? Postet eure Meinung in die Kommentare und diskutiert mit.

 

[Orby]

Erklärs mir bitte.
Ach, Du meinst, weil, wir so dolle verdienen in Deutschland müssen wir den weltweit höchsten Industriestrompreis haben. Und dadurch sind wir als Exportland wettbewerbsfähig?
Und deswegen zahlt der Krupp auch gerne drauf wenn er seinen teueren Stahl aus Deutschland am Weltmarkt verkaufen will.
Aber halt, der verlagert ja, Rohstahlerzeugung ist in Deutschland ja nicht mehr wettbewerbsfähig.

Und erkläre mir doch bitte, wie ein Betrieb aus Deutschland wettbewerbsfähig sein kann, wenn er Exportiert.
Bei den hohen Energiekosten.

Und Deutschland lebt nun mal vom Export.
Und Kunden im Ausland zahlen in der Regel keinen Kaufkraftaufschlag für deutsche Güter.

Deswegen investiert BASF gerade massiv in China.
Früher wurde dieser Markt aus Deutschland heraus beliefert.
Da wir immer weniger wettbewerbsfähig sind, werden 9 Milliarden Euro in China investiert. Die größte Einzelinvestition in der Geschichte BASF, weil der Chines einfach keine Rücksicht auf unsere Kaufkraft nimmt - so was aber auch

Land	Industriestrompreis 2025	Deutschland = 100
🇩🇪 Deutschland	10,6 US-ct/kWh	100
🇫🇷 Frankreich	5,5	52
🇨🇳 China	6,8	64
🇮🇳 Indien	7,0	66
🇺🇸 USA	5,0	47
🇳🇴 Norwegen	3,6	34

Wieder mal schnell die Fakten gecheckt.

https://www.zeit.de/wirtschaft/2026-03/markus-kamieth-basf-chemie-branche-werk-china

ZEIT: Wie viel Prozent des Umsatzes macht BASF aktuell in China?

Kamieth: Nur 14 Prozent, mit dem neuen Standort sollen es 18 oder 19 Prozent werden. Das ist eine Herausforderung – weil das umgekehrt heißt, dass wir einen sehr hohen Umsatzanteil in niedrig wachsenden Märkten wie Europa und Nordamerika haben, wo der Chemiemarkt derzeit sogar schrumpft. Wir müssen also weiter in stark wachsenden Märkten investieren. Das wollen wir in Zukunft noch mehr in Südasien und Südostasien tun.

BASF investiert also um auf dem chinesischen Markt einen größeren Marktanteil zu generieren.
Zitat aus der Tagesschau vom 26.3.2026 zum Thema BASF.

.... Dabei sind die Bedingungen auf dem chinesischen Markt schwieriger geworden. Chinas Wirtschaft hat mit einer schwächelnden Binnennachfrage, Überkapazitäten und Preisdruck zu kämpfen. Im Chemie-Sektor sind die Preise in den vergangenen Jahren erheblich gefallen. Deshalb rechnet auch BASF nun mit weniger Gewinnen als noch 2018 bei der Planung des neuen Standorts in Südchina.....

 

[nimbus_eLeon]

Land	Industriestrompreis 2025	Deutschland = 100
🇩🇪 Deutschland	10,6 US-ct/kWh	100
🇫🇷 Frankreich	5,5	52
🇨🇳 China	6,8	64
🇮🇳 Indien	7,0	66
🇺🇸 USA	5,0	47
🇳🇴 Norwegen	3,6	34

Der Strompreis in Frankreich ist massiv staatlich subventioniert, mit einem mit zig Milliarden verschuldetem atomaren Staatskonzern. Wollen wir das?

Umweltauflagen spielen in China, den USA und Indien auch nicht eine so große Rolle - aber will ich giftige Luft atmen und Umweltschäden in Kauf nehmen, damit es "der Wirtschaft" gut geht?

Hier ein kleines Eigentor: Norwegen hat einen gewichtigen und geologisch bedingten Vorteil: Sie könne zu über 95% Strom aus Wasserkraft erzeugen - DIESER BÖSE GRÜNE STROM macht dort die Preise günstig! FRECHHEIT!

 

[marvelous]

Was denkst du wo 90% des alltaäglichen Lebens ausser Lebensmittel hergestellt wird

Ich musste mit Erschrecken feststellen, dass einige Lebensmittel mittlerweile aus China kommen wie z.B. Apfelsaftkonzentrat oder Dosenobst (nicht das ich sowas konsumieren würde!).

Auf der anderen Seite frage ich mich wie die zwei Bauern in meiner Region 500.000 Menschen durchfüttern sollen? Ohne China wäre wir schon längst verhungert!

@KalleAnka
Ich finde deine Einstellung sehr löblich. In der Realität teilweise nicht umzusetzen da die meisten Hersteller selbst nicht wissen wo ihre Rohmaterialen herkommen. Einige Rohmaterialien lassen sich nicht mal in DE herstellen wie z.B. Baumwolle.

Sie könne zu über 95% Strom aus Wasserkraft erzeugen - DIESER BÖSE GRÜNE STROM macht dort die Preise günstig! FRECHHEIT!

Wasserkraft liefert zwar sauberen Strom, schädigt aber durch künstliche Strömungen, blockierte Wanderrouten und Landschaftseingriffe die heimische Tierwelt und indigene Lebensräume.

 

[erstmal404]

die meiner Meinung nach beste zusammenfassung der letzten Jahre

 

[303-mit-K.I.S.]

ZEIT

Freimaurer Medium mit leichtem Linksdrift und Fakten 😅

Such die lieber in der Wissenschaft...

 

[303-mit-K.I.S.]

Kann es sein das du hinterm Mond lebst und die entwicklung seit mindestens 10 jahren nicht mehr verfolgt hast?

Für die Entwicklung in Deutschland seid ihr doch selbst schuld. Jetzt ist es soweit, jetzt wird Mimimi gemacht.

 

[Maffin_]

Der Strompreis Vergleich ist sinnlos. Wenn man als Staat wollte könnte man den Strom auch verschenken. Alles eine Frage der Subventionen.

Wenn man das weiter denkt kommt man wie so oft darauf, das die Wurzeln des übles die Fiskalpolitik ala schwäbische Hausfrau ist.
Unsere Politik steckt im Neoliberalismus der 90er fest während alle mit denen wir konkurrieren wollen das längst überwunden haben.c

 

[303-mit-K.I.S.]

Ich musste mit Erschrecken feststellen, dass einige Lebensmittel mittlerweile aus China kommen wie z.B. Apfelsaftkonzentrat oder Dosenobst (nicht das ich sowas konsumieren würde!).

Mir ist das völlig egal wo was her kommt, gut muss es sein.

 

[303-mit-K.I.S.]

Der Strompreis Vergleich ist sinnlos. Wenn man als Staat wollte könnte man den Strom auch verschenken. Alles eine Frage der Subventionen.

Früher hat man gelernt Strom zu sparen, heute lernt man eine Akkuladung kostet NUR 28 Cent.

 

[KalleAnka]

Ich finde deine Einstellung sehr löblich. In der Realität teilweise nicht umzusetzen da die meisten Hersteller selbst nicht wissen wo ihre Rohmaterialen herkommen.

Das widerspricht meines Wissens nach geltendem Recht und kann eigentlich nicht passieren.

Einige Rohmaterialien lassen sich nicht mal in DE herstellen wie z.B. Baumwolle.

Völlig richtig. Aber aus China müssen die Rohstoffe deshalb in den allermeisten Fällen trotzdem nicht kommen.

Mir ist auch klar, dass es ganz ohne China nicht geht. Ich schrieb ja auch „so gut es geht aus DE oder zumindest der EU“. Ich will auch nicht alles aus CN verdammen, fände es nur schön, wenn sich mehr Leute Gedanken darüber machen, ob es wirklich für den gerade begehrten Artikel nicht auch eine lokalere Option gibt.

 

[303-mit-K.I.S.]

fände es nur schön, wenn sich mehr Leute Gedanken darüber machen, ob es wirklich für den gerade begehrten Artikel nicht auch eine lokalere Option gibt.

Verzicht ist die lokalste Option.
Lagerfeuer und Stockbrot statt Ceran Kochplatte und Chinapfanne.

 

[Thomas Nies]

Ich habe einen Flyer mit Panasonic Motor und entsprechender Batterie, die immer noch um die 1000€ kosten. Wird Zeit, das hier mal was passiert!!!

 

[Rob878]

In China geht die Sonne auf in Europa geht sie unter .

 

[DocB]

Ich empfehle einen aktuellen Podcast zu dem Thema. Zumindest einige Denkanstöße drin. Und Historische Einordnung

 

[marvelous]

Das widerspricht meines Wissens nach geltendem Recht und kann eigentlich nicht passieren.

Du scheinst in einer Traumwelt zu leben

Verzicht ist die lokalste Option.
Lagerfeuer und Stockbrot statt Ceran Kochplatte und Chinapfanne

Dem kann man nur zustimmen! Aber wer will das schon?!

 

[KalleAnka]

Du scheinst in einer Traumwelt zu leben

Da hast Du vielleicht recht. Zumindest ist sie mir aber nicht egal und ich versuche nach Kräften, sie nicht schlechter zu machen. Mal so als Denkanstoß.

 

[robzo]

Verzicht ist die lokalste Option.
Lagerfeuer und Stockbrot statt Ceran Kochplatte und Chinapfanne.

Nein, denn Verzicht bedeutet, dass auch lokal nichts verdient wird.
Wo nichts verdient wird, wird auch bald nichts mehr produziert/angeboten.
Verzicht ist folglich das Ende jeglicher Wirtschaftstätigkeit.

Invest/Konsum in/aus der eigenen Region ist für den Kunden deutlich nachhaltiger.

 

[nimbus_eLeon]

Wasserkraft liefert zwar sauberen Strom, schädigt aber durch künstliche Strömungen, blockierte Wanderrouten und Landschaftseingriffe die heimische Tierwelt und indigene Lebensräume.

Erdölbohrungen und Fracking für Gas sind nat. komplett eingriffsfrei für die Natur...

Ein erheblich Anteil der Wasserkraft in Norwegen, geht dabei auf das Konto der Geothermie wo heißes Wasser in der Tiefe genutzt wird - da ist der Eingriff auch äußerst gering bis nicht vorhanden für die Umwelt.

 

[nimbus_eLeon]

Der Strompreis Vergleich ist sinnlos. Wenn man als Staat wollte könnte man den Strom auch verschenken. Alles eine Frage der Subventionen.

Wenn man das weiter denkt kommt man wie so oft darauf, das die Wurzeln des übles die Fiskalpolitik ala schwäbische Hausfrau ist.
Unsere Politik steckt im Neoliberalismus der 90er fest während alle mit denen wir konkurrieren wollen das längst überwunden haben.c

Geb dir Recht, dass der Unterschied zw. BWL und VWL bei vielen in der Politik nicht verstanden wurde - insbesondere in der Union und FDP (von den Neandertalern in der fckAfD fang ich erst gar nicht an).

Neoliberalismus überwunden - puh...damit tu ich mir schwer. Schön wär's. Wenn ich da so nach USA schaue, leben die längst in der Oligarchie aka Tech-Oligarchie.

 

[Siena]

China (und andere asiatische Länder) beherrschen seit vielen Jahren das, was wir in Deutschland (und den übrigen EU-Ländern) nicht „auf die Kette bringen“: Eine strategisch ausgerichtete, zielorientierte Industriepolitik, der sich alles unterzuordnen hat.

Wenn wir zukünftig überhaupt noch industrielle Chancen auf dem Weltmarkt haben wollen, ist es eigentlich schon längst „5 nach Zwölf“.

Doch für das, was sich dafür bei uns grundlegend verändern müsste, sehe ich leider kein „Licht am Horizont“. Auch wenn es alle nicht wahrhaben wollen, es bedeutet in jedem Fall massive Einschnitte in unser schon seit Jahren nicht mehr darstellbares Wohlstandsdenken (sowohl auf Seiten der Unternehmen als auch der Staatsbürger).

Im Ergebnis „demokratisieren“ wir uns so – wirtschaftlich betrachtet - zu tode.