Das halte ich jetzt schon für arg konstruiert. Für 90% aller Wanderer sind Biker, egal ob Bio-, Light-eMTB, Full-eMTB oder Superduperchinesen-eMTB einfach gleichberechtigte Naturliebhaber und das Miteinander funktioniert. Für 9% ist alles, was 2 Räder hat grundsätzlich der Feind (davon wiederum 90% Hundehalter). Das restliche Prozent differenziert vielleicht zwischen verschiedenen Fahrrädern und unterscheidet mit der Lupe die Bergauf-von den Bergab-Spuren.
Die Theorie, dass durch die China-Bikes nun plötzlich viel mehr und andere Trails uphill gefahren werden (die BTW nicht downhill gefahren werden), muss auch erst noch bestätigt werden.
Um bei den Schätzzahlen zu bleiben: Geschätzte 90% aller kritischen Situationen, in denen sich Wanderer erschrecken oder belästigt fühlen, finden im Downhill statt. Der Uphill spielt da keine große Rolle und das ändert auch mehr Motorleistung nicht. Es ist einfach situationsbedingt eher unkritisch.
Unterm Strich halte ich das Argument, dass die starken Antriebe dem MTB-Ansehen generell schaden für stark konstruiert und übertrieben.
Mir selbst reicht mein EP801 völlig, auch für schwere Uphill-Trails, die ich damit so schnell fahren kann, wie es meine technischen Skills eben erlauben. Wer meint, einen Avinox zu brauchen, soll diesen gerne fahren. In der Praxis sehe ich bisher kaum jemanden damit schwierige Trails hochballern, die andere Full-MTBler nicht fahren. Ich sehe sie eher Schotterwege hochknallen und da ist es doch völlig egal.