2026er E-Bikes mit DJI Avinox M1: 9 potente E-MTB mit bärenstarkem Motor

2026er E-Bikes mit DJI Avinox M1: 9 potente E-MTB mit bärenstarkem Motor

Mehr E-Bikes mit DJI-Motor! Welche Bikes gibt es für die Saison 2026? Wir geben einen Überblick.

Den vollständigen Artikel ansehen:
2026er E-Bikes mit DJI Avinox M1: 9 potente E-MTB mit bärenstarkem Motor

Welches, der hier aufgelisteten E-Bikes gefällt dir am besten und kommt ein Bike mit DJI-Motor für dich überhaupt in Frage?

 

[Maffin_]

Es sieht außerdem auf den bildern so aus als hätte man die einstecktiefe der sattelstütze deutlich verbessert.

 

[el_amflow]

Es sieht außerdem auf den bildern so aus als hätte man die einstecktiefe der sattelstütze deutlich verbessert.

Ist so!

 

[uphillpeet]

ob der für 29" ist?

dass hoffe ich sehr......habs erst jetzt gesehen "rear 27,5"

 

[Maffin_]

Ich hätte gerne mullet, aber mit den langen Kettenstreben. Naja schauen wir mal was wird.

 

[bitchesbrew]

Hört sich bis jetzt alles ziemlich gut an und PL wäre richtig interessant wenn es auch leichter ist als die anderen zwei und gerne mit bisschen weniger Federweg.

 

[arktis_kabeltau]

PX = 700 Wh fester Akku, der die Leistung des aktuellen 800 WH in nichts nachstehen soll bzgl. Reichweite

Solch eine Aussage ist technisch nicht haltbar.
Die Kapazität eines 700 Wh-Akkus kann nicht ähnlich mit der Kapazität eines 800 Wh-Akkus sein. Denn die 700 bzw 800 Wh sind die Definition der Kapazität.
Es ist möglich dass das System bzw der Motor effektiver sind, aber ein 700 Wh-Akku kann nie die Leistung eines 800 Wh-Akkus liefern (außer natürlich einer der Werte ist/war nicht korrekt).

 

[FJ089]

Es wird einen M2 und einen M2SL geben.

Ohne Gewähr: M2 = Full Power (1.300 - 1.500 Watt)
M2SL = mit rotem SL hält sich an die UCI mit 750 Watt

Wird der SL nur in der Leistung begrenzt oder auch weniger Drehmoment und auch noch leichter?!

Letzteres wär ziemlich fein ...

 

[marvelous]

Wann kommt die MGU?!

 

[Maffin_]

Wird der SL nur in der Leistung begrenzt oder auch weniger Drehmoment und auch noch leichter?!

Letzteres wär ziemlich fein ...

Das wäre auch mein wunschmotor. Statt mehr Leistung bei gleichem Gewicht im vergleich zum M1, etwas weniger Leistung, dafür leichter.

 

[Maffin_]

Die Kapazität eines 700 Wh-Akkus kann nicht ähnlich mit der Kapazität eines 800 Wh-Akkus sein. Denn die 700 bzw 800 Wh sind die Definition der Kapazität.

er hat doch "bezüglich reichweite im vergleich zum aktuellen system" geschrieben.

Da ist es doch ganz offensichtlich das er damit meint: "das neue System hat dank erhöhter Effizienz mit 700wh die gleiche Reichweite wie das alte mit 800wh."

Ob das hinkommt oder nicht wird sich zeigen.

 

[arktis_kabeltau]

er hat doch "bezüglich reichweite im vergleich zum aktuellen system" geschrieben.

Das hat doch mit dem Akku nichts zu tun. Der hat (hoffentlich) die genannte Kapazität.
Wenn das neue System 15% Akkusparender ist, dann kann man das ja auch so sagen (und gerne auch vergleichen dass man somit mit einem 700er Akku gleich weit kommt wie bisher mit einem 800er oder eben mit dem 800er 15% weiter kommt als bisher.
Aber am Akku liegt es eben nicht, dass die Reichweite gleich bleibt.

 

[Maffin_]

Das hat doch mit dem Akku nichts zu tun. Der hat (hoffentlich) die genannte Kapazität.
Wenn das neue System 15% Akkusparender ist, dann kann man das ja auch so sagen (und gerne auch vergleichen dass man somit mit einem 700er Akku gleich weit kommt wie bisher mit einem 800er oder eben mit dem 800er 15% weiter kommt als bisher.
Aber am Akku liegt es eben nicht, dass die Reichweite gleich bleibt.

Ich habe dich lediglich darauf aufmerksam gemacht das du den post wahrscheinlich falsch interpretiert hast.

 

[robzo]

Das hat doch mit dem Akku nichts zu tun. Der hat (hoffentlich) die genannte Kapazität.
Wenn das neue System 15% Akkusparender ist, dann kann man das ja auch so sagen (und gerne auch vergleichen dass man somit mit einem 700er Akku gleich weit kommt wie bisher mit einem 800er oder eben mit dem 800er 15% weiter kommt als bisher.
Aber am Akku liegt es eben nicht, dass die Reichweite gleich bleibt.

Ich gehe mal davon aus, dass alle außer Dir die Botschaft auf Anhieb richtig verstanden haben, die gemeint war:

Trotz eines kleineren Akkus (und damit vermutlich geringerem Gewicht) bleibt die Reichweite ungefähr die gleiche, wie bisher.



Da kann man jetzt natürlich pfennigfuchserisch sein fulminantes Wissen präsentieren und den Sachverhalt wissenschaftlich korrekt darstellen/kritisieren, oder es einfach gut sein lassen.

 

[el_amflow]

Ich habe dich lediglich darauf aufmerksam gemacht das du den post wahrscheinlich falsch interpretiert hast.

Die Informationen stammen auch von drei Chinesen mit nem Kontrabass, die in einer schlechten Präsentation in gebrochenem deutsch die neuen Produkte vorgestellt haben!

 

[el_amflow]

PX = 700 Wh fester Akku, der die Leistung des aktuellen 800 WH in nichts nachstehen soll bzgl. Reichweite

PX = 700 Wh-Akku, der trotz der geringeren Akkukapazität aufgrund der besseren Effizenz des alten 800 Wh-Akkus in nichts nachstehen soll was zB die Reichweite angeht

 

[Fegg_Du_Hanne]

Uh sacka... Knapp an schön vorbei, der Rahmen.

 

[el_amflow]

Propain Ekano mit Avinox

 

[Flo7]

So wie es aussieht, müssen sich die anderen Motorenhersteller echt was überlegen…

 

[robzo]

So wie es aussieht, müssen sich die anderen Motorenhersteller echt was überlegen…

Ist das so?
Evtl. gibt es auch unterschiedliche Zielgruppen, Anforderungen, Wünsche...

 

[Joehigashi80]

Propain Ekano mit Avinox

Hoffentlich nicht nur mit einem kleinen Akku..... der Vorgänger hatte/hat ja leider auch nur 600 Wh.