Neues Scott Strike 2027: Komfort-E-MTB mit Bosch CX und 150 mm

Anzeige

Re: Neues Scott Strike 2027: Komfort-E-MTB mit Bosch CX und 150 mm
An sich sieht das alles wirklich gut aus, aber ich kapier einfach nicht warum scott immer noch so lange sitzrohre verbaut. Vorallem weil die sitzrohre jetzt ja auch noch gerade sind
 
An sich sieht das alles wirklich gut aus, aber ich kapier einfach nicht warum scott immer noch so lange sitzrohre verbaut. Vorallem weil die sitzrohre jetzt ja auch noch gerade sind
Weil die anvisierte Zielgruppe von solchen Rädern nicht Bewegungsfreiheit auf dem Trail benötigt, sondern einen abgesenkten Sattel beim Auf- und Absteigen bzw. an der Ampel.
Da reicht eine kurze Vario und gleichzeitig hat man ein stabiles Sattelrohr, um irgendwelche Gepäckträger-/Schutzblech-/sonstwas-Konstruktionen zu befestigen.
 
An sich sieht das alles wirklich gut aus, aber ich kapier einfach nicht warum scott immer noch so lange sitzrohre verbaut. Vorallem weil die sitzrohre jetzt ja auch noch gerade sind
Ich glaube, das ist ne optische Täuschung, weil das Oberrohr so stark abfällt. Die Grenze für das Sitzrohr ist, wenn das Hinterrad voll eingefedert ist, darf es bei abgesenkten, belastetem Sattel niemals mit dem Reifen in Kontakt kommen. Hab ich hier nicht überprüft, aber wenn ich das rein optisch auf dem Foto mache, sieht das schon ganz ok aus.
 
Eine Fox Rhythm-Gabel am Topmodell?
Was für ein Hobel…
Am 5.800 Euro Alu-Topmodell.

Da werden vergleichbare Mitbewerber nicht sooooo viel dollere Gabeln in dem Preisbereich anbieten.

Wenn ich es richtig interpretiere, soll das auch nicht wirklich ein Mountainbike zum "Mountainbiken" sein, sondern eher "gemütliche" Tourenfahrer mit viel Schotter-/Waldweg-Anteil und eher ausnahmsweise mal ein Trail.

Damit ist es ein m.M.n. passendes Angebot für genau diese Zielgruppe.
Sinniger, als die ganzen Kashima-HighEnd-Modelle von Cube, Haibike und Co., die regelmäßig nur zum Baggersee und auf Radwanderwegen bewegt werden.
 
Sinniger, als die ganzen Kashima-HighEnd-Modelle von Cube, Haibike und Co., die regelmäßig nur zum Baggersee und auf Radwanderwegen bewegt werden.
Da hast du recht. Allerdings werden diese bling-bling bikes vermutlich besser verkauft, weil sie mehr ins Auge stechen.
So gesehen räume ich dem Scott nicht viel Chancen auf dem Markt ein.
 
Und wieder landet die Diskussion beim üblichen Thema... über andere herziehen. Aber ich vergesse ja immer wieder, hier sind normalerweise nur Weltcup Fahrer im Forum und von daher passen die News/Vorstellungen/Tests nicht immer dazu.
 
Und wieder landet die Diskussion beim üblichen Thema... über andere herziehen. Aber ich vergesse ja immer wieder, hier sind normalerweise nur Weltcup Fahrer im Forum und von daher passen die News/Vorstellungen/Tests nicht immer dazu.
Wer zieht hier über wen her?

Ich habe nur von unterschiedlicher Nutzung von Mountainbikes geschrieben.
Da ist keine "Abwertung" drin.

Aber wenn Du Dich angegriffen fühlen möchtest: Gerne.
 
Die meinst jetzt das hier "Sinniger, als die ganzen Kashima-HighEnd-Modelle von Cube, Haibike und Co., die regelmäßig nur zum Baggersee und auf Radwanderwegen bewegt werden".

Der Anfang des Postings hat so gut angefangen, der Schluss war komplett unnötig.
 
Die meinst jetzt das hier "Sinniger, als die ganzen Kashima-HighEnd-Modelle von Cube, Haibike und Co., die regelmäßig nur zum Baggersee und auf Radwanderwegen bewegt werden".

Der Anfang des Postings hat so gut angefangen, der Schluss war komplett unnötig.
Sorry, aber das ist die von mir erlebte Realität.
Da kaufen Leute Räder mit wettkampftauglicher HighEnd-Ausstattung, weil ihnen der Verkäufer im Laden das einredet und die Kampfpreise bei Cube und Haibike die Räder in dieser Ausstattung bezahlbar machen.

Viele dieser Käufer - und nur von denen rede ich - fahren mit den Rädern nicht durchs Gelände, machen keine wilden Downhills, sind nicht im Bikepark, bei Wettkämpfen oder ähnlichem unterwegs.

Solche Biker fahren mit diesen Rädern tatsächlich zum Einkaufen, an den Badesee oder am Wochenende auf einer Radtour über ausgebaute Radwege durch die Gegend.
Die Möglichkeiten eines HighEnd-Fahrwerks werden diese Leute niemals nutzen.

Wenn man sich die Feinheiten und Möglichkeiten und den Aufwand der Abstimmung einer HighEnd-Federgabel/Dämpfers anschaut - welcher dieser Nutzer befasst sich damit und braucht das?
Vielfach haben die nicht einmal eine Dämpferpumpe und der Luftdruck bleibt ewig so, wie bei der Abholung im Laden eingestellt.

Hier wären einfacher einstellbare und wartbare Komponenten wesentlich besser angebracht.

Für ihren Geldbeutel und ihren Einsatzzweck wäre eine Ausstattung mindestens eine oder zwei Stufen darunter sinniger und geeigneter gewesen.
 
Schau, das mag vielleicht stimmen, aber ich kenne diese Leute nicht, war nicht bei deren Beratungsgespräch mit dabei und weiss auch nicht was sie haben wollten. Ich könnte also nur spekulieren. Nur mit dem Scott hatte diese Schlussbemerkung nichts zu tun.

PS: und wenn jetzt jemand der Meinung ist, das hier auch nicht.. so hat er recht.
 
Zurück