Neue Verkehrsregeln für Radfahrer in Spanien: Helmpflicht und mehr Abstand

Anzeige

Re: Neue Verkehrsregeln für Radfahrer in Spanien: Helmpflicht und mehr Abstand
In meinen Augen ist das tatsächlich eine etwas merkwürdige Sichtweise.

Wen gefährdet der nicht angeschnallte Autofahrer, außer sich selbst?
Wen gefährdet der Schweißer ohne Schutzbrille, außer sich selbst?
Wen gefährdet der Waldarbeiter ohne Schnittschutzhose, außer sich selbst?

Wenn es nur darum geht, die "Fremdgefährdung" als Begründing von Schutzmaßnahmen und Verordnungen zu nehmen, könnte man natürlich sehr viel "Freiheit" schaffen.

Da ein Teil der Menschen aber anscheinend gerne in Kauf nimmt, sich selbst/seine Gesundheit dadurch zu gefährden, vorhandene Schutzmaßnahmen/-einrichtungen nicht zu nutzen, dies aber gleichzeitig für die Allgemeinheit bspw. finanzielle Kosten mit sich bringt oder Nachahmung findet oder andere Beteiligte ins Unglück stürzt, muss man eben per Verordnung manches regeln.

Der gesunde Menschenverstand scheint hier nicht auszureichen.

Aber jeder, wie er mag.

Vorsicht...... mit dieser Argumentation könnte man nämlich ganz schnell Risiko Sportarten reglementieren.
Alkohol verbieten.
Geschwindigkeitsbeschränkungen begründen usw.

In meinen Augen geht es nicht um, ist es mit Helm sicherer oder unsicherer........
Macht es Sinn Helm zu tragen, oder nicht.

Eher, der Staat hat sich in Bereichen, wo ich niemanden sonst tangiere, raus zu halten.

Bezüglich der Kosten, steht doch oben was in den Studien.
Und selbst wenn es doch 5% mehr kostet...... siehe Tempolimit, Alkohol, zuckerhaltige Lebensmittel. In Zukunft vielleicht fetthaltige Lebensmittel. Oder mal der verpflichtende BMI Test........
Ich glaube man erkennt wohin das führen könnte.
 
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren.“
Weil wo fängt man, an wo hört man auf?
Rennradfahrer mit Lederkombi wäre doch auch ne Idee gerade im Sommer...
 
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren.“
Weil wo fängt man, an wo hört man auf?
Rennradfahrer mit Lederkombi wäre doch auch ne Idee gerade im Sommer...
Tatsächlich finde ich den Begriff/den Wert "Freiheit" in diesen Zusammenhängen doch etwas arg hochgegriffen.

Freiheit ist ein völlig anderer, höherer Wert, als etwas, das durch das Tragen eines Fahrradhelms beeinträchtigt wird.
Das hat nix mit "Freiheit", sondern mit persönlicher Bequemlichkeit, Beeinträchtigung der Frisur, Beeinflussung des persönlichen Auftritts, kindlicher Trotzhaltung etc. zu tun, aber mit Freiheit?

Wer Sicherheitsmaßnahmen, die einfach, günstig, bequem und ohne nennenswerte Einschränkungen zu nutzen sind ignoriert, ist m.M.n. nicht wirklich schlau.

Dass es darüber hinaus ggfs. noch ein "Mehr" an Schutzmöglichkeiten gibt, ist kein Argument dagegen, die "kleineren" Maßnahmen nicht zu nutzen.
 
Ich glaube da ist es schon übler, wenn sich jemand absichtlich vor den ICE stellt. Da belastest du den Zugführer richtig und vorsätzlich.
Eigentlich ist es der Lokführer, der Zugführer ist beim ICE hinten drin. Was die andere Problematik betrifft, beim ersten und zweiten Mal tuts noch weh, beim achten nach 40 Jahren dann eher nicht mehr...
Deine Aussage trifft es aber auf den Punkt, denn viele sind danach völlig fertig und raus. Kommt eben auch drauf an, wie stark das Nervenkostüm ist.
 
Logischerweise sind die aktuellen statistischen Jahres-Daten immer aus dem Vorjahr.
Das müsstest sogar Du verstehen.
Auch sind in meiner Statistik Todesfälle mit und ohne E abzulesen.

Bei meiner Statistik sind es Zahlen, die auf tatsächlichen Unfällen basieren.

Bei Deinen Schaubildern sind es Prozentangaben dazu, was befragte Personen zu Ursachen von Unfällen meinen.

Erkennst Du den Unterschied wirklich nicht?
WhatsApp Image 2026-10-09 at 09.24.56.jpeg
 
Also beim Gurt ist es ja schon so, dass man nicht nur sich selbst, sondern auch andere Schützt. Zumindest so lange man nicht allein im Auto unterwegs ist. Weil den Nebenmann bei einem Unfall "in die Fresse geschleudert zu kriegen" ist nicht besonders erqucklich. Und selbst wenn man allein unterwegs ist, besteht immernoch die kleine Möglichkeit, dass man schön vorne durch die Windschutzscheibe fliegt und jemanden trifft. Auch wenn das Szenario eher unrealistisch ist.

Das deine Kids Helme blöd finden ist dann wohl auch ein wenig selbst verschuldet. Meine sehen den Helm als zum Fahrrad (und auch Roller, Inlineskates usw.) zugehörig an. Das eine gibt es gar nicht ohne das andere. Das muss man natürlich vorleben.
Kann natürlich sein, dass die als junge Erwachsene dann helmfrei rebellieren, aber ich glaube es nicht.

Aber ich bin trotzdem bei dir. Die Helmpflicht mit Freiheitsberaubung in einen Topf zu werfen ist schon arg lächerlich. Ebenso wie beim Tempolimit.
 
Wessen Intellekt nicht ausreicht, um grundlegende Sicherheitsmaßnahmen im Eigeninteresse zu treffen, demgegenüber ist es eigentlich eine Verpflichtung der Allgemeinheit, gesetzgebend unterstützend nachzuhelfen.

Ich neige zu der Ansicht, dass diejenigen Helmverzichter, die den Helm aus Gründen der Verwirklichung persönlicher Freiheiten nicht aufsetzen, verschwindend gering ist.

Meine Meinung, muss niemand teilen. Darf aber gerne! ;-)
 
Tatsächlich finde ich den Begriff/den Wert "Freiheit" in diesen Zusammenhängen doch etwas arg hochgegriffen.
Es muss auch Entscheidungsfreiheit heißen, das bedeutet dann aber auch Selbstverantwortung.
Ob man Radsportarten betreibt oder auf dem Land den Radweg zum Bäcker benutzt, macht einen Unterschied.
Außerdem fällt zB. der Niederländer nicht durch kindliche Trotzhaltung auf, der Wunsch nach staatlicher Regulierung ist wohl eher eine deutsche Tugend.
 
Das deine Kids Helme blöd finden ist dann wohl auch ein wenig selbst verschuldet. Meine sehen den Helm als zum Fahrrad (und auch Roller, Inlineskates usw.) zugehörig an. Das eine gibt es gar nicht ohne das andere. Das muss man natürlich vorleben.
Kann natürlich sein, dass die als junge Erwachsene dann helmfrei rebellieren, aber ich glaube es nicht.
Da sich das ja auf eine Aussage von mir bezieht, doch noch eine Ergänzung:

Besagte Herren haben jahrelang und ohne Murren brav ihren Helm getragen, solange wir Eltern da noch das "Sagen" hatten.
Nun sind sie 20 und 23 Jahre alt und meinen, das selbst besser entscheiden zu können. Freiheit usw.
D.h. konkret: Beim Mountainbiken fahren sie immer mit Helm, zur Arbeit, Kumpels, Freizeit... immer ohne.

Ich würde eine Helmpflicht in Deutschland begrüßen.
 
Für mich hängt das Gefühl persönlicher Freiheit definitiv von anderen Faktoren, als einem Fahrradhelm ab.
Schön wäre es, wenn diese Freiheit so einfach zu erreichen wäre.

Das Tragen eines Fahrradhelms ergibt sich für mich persönlich aus dem gesunden Menschenverstand (der bspw. bei meinen Söhnen leider diesbezüglich nicht vorhanden ist).
Ich habe meinen Kindern "sklavisch" vorgelebt, dass nur mit Helm Fahrrad gefahren wird und immer wieder den Sinn erklärt. Vor 2 Jahren hat der Helm einem meiner Söhne das Leben gerettet. Er war durch ein Auto lebensgefährlich verletzt worden, lag im künstlichen Koma und 14 Tage auf der Intensivstation. Aber seinem Kopf ist Dank des Helms, außer einer schweren Gehirnerschütterung, nichts passiert. Helme können beim Fahrradfahren Leben retten, man kann es nicht oft genug sagen.

Wir müssen das als Eltern vorleben ansonsten klappt das nicht. Ich drücke Dir die Daumen, dass nie etwas bei Deinen Söhnen beim Fahrradfahren passiert.
 
Newsletter

Die neuen Artikel jeden Morgen per Mail

Gegen 9 Uhr kommen alle Tests und News von eMTB-News.de in dein Postfach. Kostenlos, jederzeit abbestellbar.

Zurück