E-Bike im Fünfjahresplan Chinas: Droht der Fahrradindustrie das gleiche Schicksal wie der Autobranche?

E-Bike im Fünfjahresplan Chinas: Droht der Fahrradindustrie das gleiche Schicksal wie der Autobranche?

China stärkt E-Bikes indirekt: Hightech, Förderung und neue Player wie Avinox oder Gobao treiben den Markt voran.

Den vollständigen Artikel ansehen:
E-Bike im Fünfjahresplan Chinas: Droht der Fahrradindustrie das gleiche Schicksal wie der Autobranche?

Wird China die E-Bike-Branche in den nächsten Jahren stärker prägen? Wie seht ihr das? Postet eure Meinung in die Kommentare und diskutiert mit.
 

Anzeige

Re: E-Bike im Fünfjahresplan Chinas: Droht der Fahrradindustrie das gleiche Schicksal wie der Autobranche?
Mich fasziniert wirklich, wie sich die meisten hier darüber freuen, das es der deutschen Autowirtschaft (in Zukunft Bikewirtschaft?) immer schlechter geht.
Scheinen ja alle keine Kinder zu haben, deren Zukunft sie schon ein bisschen mitentscheiden.
Hauptsache ich kann mit 1500W und 150Nm fahren.
Wenn es keine Alternativen gibt (zB Smartphones), dann ok, aber ich unterstütze die Chinesen sicher nicht.
Wer seinen Kindern eine Zukunft ermöglichen will, der sollte ihnen das Rüstzeug geben, diese auch außerhalb von Deutschland und Europa zu finden.

Deutschland ist durch und langfristig global auf der Verliererseite.
Wir arbeiten uns an der Brandmauer ab, China hat die neue Seidenstraße.

Wir setzen auf Windräder und Solar - China auf Kohle und Kernkraft und verkauft uns die Solarpanel und wichtige Teile der Windkraftanlagen.

Achja, wo produziert Bosch seine E-Bike Motoren?
Im woken und buntem Deutschland oder im bösen „Ex-Orban“ Ungarn?

Oder im kleinen, wo produziert mittlerweile Intend?

Alle anderen Hersteller werden mittelfristig folgen.
Steuern, Bürokratie, Energie- und Lohnkosten werden die Treiber sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer seinen Kindern eine Zukunft ermöglichen will, der sollte ihnen das Rüstzeug geben, diese auch außerhalb von Deutschland und Europa zu finden.

Deutschland ist durch und langfristig global auf der Verliererseite.
Wir arbeiten uns an der Brandmauer ab, China hat die neue Seidenstraße.

Wir setzen auf Windräder und Solar - China auf Kohle und Kernkraft und verkauft uns die Solarpanel und wichtige Teile der Windkraftanlagen.

Achja, wo produziert Bosch seine E-Bike Motoren?
Im woken und buntem Deutschland oder im bösen „Ex-Orban“ Ungarn?

Oder im kleinen, wo produziert mittlerweile Intend?

Alle anderen Hersteller werden mittelfristig folgen.
Steuern, Bürokratie, Energie- und Lohnkosten werden die Treiber sein.
Hauptsache nochmal woke und bunt mit reingepackt. Dämlicher Clown.
 
Hauptsache nochmal woke und bunt mit reingepackt. Dämlicher Clown.
Ok, Argumente hast Du aber keine?

Nur mal so für Dich zur Info.

Firmen interessieren sich nicht für Wokeness, die gehen dahin wo sie billig produzieren können.

Wo steht das Europas größtes Mercedes Werk - in Deutschland oder in Ungarn (noch unter dem achso bösen Orban geplant). Und warum wohl dort und nicht in Sindelfingen….

Frag mal die entlassenen Bosch, ZF, VW, Audi… Mitarbeiter oder die der Zulieferer.
Die wären lieber Clowns mit Job, als Woke ohne Arbeit….
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja mei. Wenn ich nach e-Bikes im 5 Jahres Plan suche... Klar nicht viel.
Aber e-Bikes sind elektrische Antriebe/Fahrzeuge. Die fallen da rein. Und da sieht es total anders aus...
Gute Nacht Marie... Wie bei der KFZ Branche.
Schlecht Rechere.
Sieht Mann doch jetzt schon an den Preisen bei Amflow. Da machen die sicher massiv Gewinn. Sicher. Keine Subventionen... ne klar.
 
Solltest Fakten checken wer den Ausbau erneuerbaren Energien massiv pusht. Nicht nachplappern was blau angehaucht gerne von sich gibt.
Wie kommst Du auf blau?

Warst Du schon mal in China?

Meine Frau kommt aus China, ich habe dort eine Firma und bin regelmäßig dort.

Überall dominiert die Kohle.
Strompreis China liegt bei ca 7cent für Privatvérbraucher, was kostet der in Deutschland?
Ähnlich im Bereich Kohlenstoffbasierende Energien

Nicht umsonst verlagert Chemi und Stahlindustrie nach Asien.

Du kannst das jetzt blaues Denken nennen, oder Clownhaft.

Aber genau dieses Denken in Deutschland führt zur jetzigen Situation
 
Wie kommst Du auf blau?
Deine Aussagen treffen es 1:1

Warst Du schon mal in China?

Meine Frau kommt aus China, ich habe dort eine Firma und bin regelmäßig dort.

Überall dominiert die Kohle.
Strompreis China liegt bei ca 7cent für Privatvérbraucher, was kostet der in Deutschland?
Ähnlich im Bereich Kohlenstoffbasierende Energien

Nicht umsonst verlagert Chemi und Stahlindustrie nach Asien.

Du kannst das jetzt blaues Denken nennen, oder Clownhaft.

Aber genau dieses Denken in Deutschland führt zur jetzigen Situation
Dann bist du trotz deiner Frau und deiner Firma leider falsch informiert.


China verkauft nicht allen anderen Parts für Erneuerbare Energien, nein sie übertreffen auch alle anderen mit der neu installierten Leistung.

Wenn dir bewusst wird, dass China nicht abhängig sein will von anderen Ländern, Öl aus Russland, Iran etc, dazu der angestrebte 30% Eigenabbau von Uran sowie 30% über Beteiligungen im Ausland, wird sofort klar wieso China seinen Energiehunger selbst stillen will. Die Kohle wird als deutlich als Übergangslösung kommuniziert.

Fakten weglassen, umformulieren, markante Sprüche raushauen, dann fragen wieso wir in D in so einer Situation sind? Genau davon haben wir immer mehr.
 
Kaum ist die gottgegebene Marktführerschaft manch deutscher Produkte nicht mehr gegeben, ist das Geschrei groß. Wo steht denn geschrieben, dass asiatische Produkte nicht auch an erster/vorderer Stelle stehen dürfen? Vielleicht sollte das satte Deutschland mal von seinem hohen Ross kommen und wieder zu oft zitierten alten Tugenden finden? Sicher gilt Made in Germany noch in vielen Bereichen als Qualitätsmerkmal (zurecht) - die Automobilbranche hat das die letzten (vielen) Jahre aber massiv und vermutlich nachhaltig verspielt. Und nein, daran ist kein einziger Asiate schuld!
Und wieso man mit nem Avinox ein schlechteres Gewissen haben sollte als mit einem Bosch ... in meinen Augen verhält sich das analog. Vielleicht ist blinder Patriotismus aber auch einfach nicht so mein Ding. Und ebensowenig das Nationen-Denken in diesem Zusammenhang - ich sehe weder den "bösen" Russen noch den "bösen" Chinesen. Letztere halte ich für umsichtig, überlegt und zudem mit einer visionären Führung. Erstere haben halt nen verrückten Führer ums mal lapidar und verharmlosend zu formulieren.
Und ja, auch ich kaufe gerne / bevorzugt so lokal/regional wie möglich. Aber jeder soll doch bitte selbst entscheiden, von wem er über den Tisch gezogen wird (oder eben nicht).
 
Wird China die E-Bike-Branche in den nächsten Jahren stärker prägen?

Vermutlich ist China längst Weltweit allergrösster Hersteller von E-Bike. Allerdings dürften diese E-Bike bei uns quasi unverkäuflich sein - was nicht am Preis liegt.

Der Versuch, in Premiumsegmet vorzustossen, hat durchaus Substanz. Aber auch Grenzen: Der Markt für Hochpreis-E-MTB ist limitiert. Auch Staatlicher Sicht handelt es sich da um einen Nischenmarkt. Daher gehe ich davon aus, dass die Akteure weitgehend auf sich selbst gestellt sind.

Dennoch haben die China-Firmen einen grossen Vorteil gegenüber den Firmen in der BRD: Die Chinesische Regierung arbeitet nicht GEGEN sie.
 
Deine Aussagen treffen es 1:1


Dann bist du trotz deiner Frau und deiner Firma leider falsch informiert.


China verkauft nicht allen anderen Parts für Erneuerbare Energien, nein sie übertreffen auch alle anderen mit der neu installierten Leistung.

Wenn dir bewusst wird, dass China nicht abhängig sein will von anderen Ländern, Öl aus Russland, Iran etc, dazu der angestrebte 30% Eigenabbau von Uran sowie 30% über Beteiligungen im Ausland, wird sofort klar wieso China seinen Energiehunger selbst stillen will. Die Kohle wird als deutlich als Übergangslösung kommuniziert.

Fakten weglassen, umformulieren, markante Sprüche raushauen, dann fragen wieso wir in D in so einer Situation sind? Genau davon haben wir immer mehr.
Es gibt einen kleinen Unterschied zwischen installierter Leistung und gelieferter Leistung.
Berücksichtig man dies, dann haben Wind und Solar in China einen Anteil von 22%.
Denn Kohlekraftwerke liefern im Gegensatz zu Wind und Solar rund um die Uhr Strom.
Während die 1MW installierte Leistung einer GWA bzw Solaranlage nur einen Teil des Tages Strom liefern.
So wird aus 1MW Instaliertwr Leistung einer Solaranalage bedingt durch Verschattung und Sonnengang vielleicht nur noch 500kW.

Und genau da liefert der Wikipedia Eintrag einfach falsche Informationen.
Installierte Kapazität ist etwas anderes als gelieferte Leistung.

Das weitere Problem ist, wir reden hier nur von elektrischer Energie.
Jeder Prozeß in der Chemie, Stahlindustrie usw benötigt Kohlenstoffe.
Ohne Kohlenstoff kein Stahl,Kunststoff, Dünger, Medikament.

Natürlich kann man mittels CO2, Wasser und Strom und ein bisschen Zauberei Kohlenstoff herstellen.
Nur, was liefert die dazu benötigte elektrische Energie?
Wind und Sonne wohl kaum.

  • China ist mit großem Abstand der weltweit größte Kohleverbraucher. 2025 entfielen dort rund 55 % der Stromerzeugung auf Kohle.
  • Gleichzeitig wurden 2025 rund 78 GW neue Kohlekraftwerksleistung in Betrieb genommen – der höchste Jahreswert seit etwa einem Jahrzehnt.
  • Ende 2025 befanden sich laut Global Energy Monitor noch etwa 291 GW Kohlekraftwerksleistung in China in der Pipeline (genehmigt oder im Bau).
  • Im 1. Halbjahr 2026 kamen weitere 30 GW Kohlekraft hinzu;
  • Für 2026 erwartet die IEA weltweit erneut, dass mehr als die Hälfte des zusätzlichen Ölverbrauchs aus petrochemischen Rohstoffen kommt. China ist dabei der wichtigste einzelne

Dann beantworte doch mal die Frage, warum verlagern immer mehr Betriebe, die es sich leisten können ins Ausland.
Nur weil die Stimmung so blöde ist, die AfD so stark ist?

Und dann Frag mal all die Firmen, die momentan nach Osteuropa gehen, wie wichtig denen dort die Regenbogenfahne ist?

Firmen gehen immer dorthin wo der Profit am größten ist.
Stabilität, niedrige Kosten und Zugang zum Markt und Rohstoffe sind wichtiger als unsere Empfindlichkeiten.

Wir betreuen KMUs, die nach Asien verlagern.
Und der Trend ist eindeutig und unumkehrbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ob die deutschen Automobilhersteller irgendwelche patriotischen Gefühle für Deutschland hegen würden 🤣🤣🤣

Der Absatzmarkt ist doch komplett winzig im Vergleich zu den USA oder China - weswegen die Absatzkrise in China auch so durchschlägt. Seit mind. 2 Jahrzehnten richtet man sich primär danach aus.
Wenn die dortige Zollpolitik 100% Teileanteil aus dem amerikanischen oder chinesischen Inland fordert und zudem noch verlangen würde, jedes Werk in D zu schließen, wären VAG, BMW und Mercedes die ersten die nen großen fetten Mittelfinger für den Standort D übrig hätten - um letztlich den Shareholder bedienen zu können und die wirklich wichtigen Absatzmärkte zu sichern.

Die technologischen Vorsprünge die D in der Betterietechnologie und eMobilität mal hatte, wurden arrogant abgegeben, da man z. B. die Batterie für ein Zukaufteil gehalten hat und zudem auch Software viel zu spät als Kernkompetenz in der eMobilität verstanden hat. Auch die Gier möglichst lange am margenstarken Verbrenner veridenen zu wollen tat sein Übriges.
Selbe Geschichte in der Solarbranche…mit ner gehörigen Portion „Wirtschaftskompetenz“ der Union. Am Ende sind natürlich nur die bösen Chinesen schuld

Ich für meinen Teil glaube nicht, dass international tätige Konzeren die zufällig in D gegründet wurden, sich um mich und D groß scheren.
==> Sollte AMFLOW und wer da immer noch so auf den Markt kommen mag ein Bike bauen, welches mich mehr überzeugt als ein Santa, TR, Last, Nicolai oder was auch immer, würd ichs gerne kaufen. Noch reicht mir ein Avinox allein nicht dafür aus, aber ein TR oder Santa mit Avinox, Gobao CVT, wäre spannend.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dennoch haben die China-Firmen einen grossen Vorteil gegenüber den Firmen in der BRD: Die Chinesische Regierung arbeitet nicht GEGEN sie.

Die Regierung in China nimmt keine Rücksicht auf die Bürger.
Wer mal gesehen hat wie das Militär Bauern von ihrem Eigentum wegprügelt, nur weil diese sich weigern zu verkaufen und dem Industriepark im Weg sind, weiß das die Regierung ihre Ziele gnadenlos verfolgt.
Es gibt ein stillschweigendes Abkommen. Die Regierung sorgt für stetiges Wachstum in diesem teilweise extrem armen Land, die Bürger im Gegenzug akzeptieren die Einschränkungen.

Aus diesem Grund heraus wird alles für ein Wirtschaftswachstum untergeordnet.

Der große Vorteil,ist, daß es keine relevanten Wahlen gibt. Dadurch kann die Regierung über Dekaden planen und nicht von Wahlperiode zu Wahlperiode.
So sind zum Beispiel die Eingliederung Taiwans Teil eines langfristig Planes. Darauf arbeitet China seit Jahrzehnten stetig hin
 
Wie kommst Du auf blau?

Warst Du schon mal in China?

Meine Frau kommt aus China, ich habe dort eine Firma und bin regelmäßig dort.

Überall dominiert die Kohle.
Strompreis China liegt bei ca 7cent für Privatvérbraucher, was kostet der in Deutschland?
Ähnlich im Bereich Kohlenstoffbasierende Energien

Nicht umsonst verlagert Chemi und Stahlindustrie nach Asien.

Du kannst das jetzt blaues Denken nennen, oder Clownhaft.

Aber genau dieses Denken in Deutschland führt zur jetzigen Situation
Kaufkraft im Verhältnis zu Preisen hast du auch nicht kapiert 🤡
 
Kaufkraft im Verhältnis zu Preisen hast du auch nicht kapiert 🤡
Erklärs mir bitte.
Ach, Du meinst, weil, wir so dolle verdienen in Deutschland müssen wir den weltweit höchsten Industriestrompreis haben. Und dadurch sind wir als Exportland wettbewerbsfähig?
Und deswegen zahlt der Krupp auch gerne drauf wenn er seinen teueren Stahl aus Deutschland am Weltmarkt verkaufen will.
Aber halt, der verlagert ja, Rohstahlerzeugung ist in Deutschland ja nicht mehr wettbewerbsfähig.

Und erkläre mir doch bitte, wie ein Betrieb aus Deutschland wettbewerbsfähig sein kann, wenn er Exportiert.
Bei den hohen Energiekosten.

Und Deutschland lebt nun mal vom Export.
Und Kunden im Ausland zahlen in der Regel keinen Kaufkraftaufschlag für deutsche Güter.

Deswegen investiert BASF gerade massiv in China.
Früher wurde dieser Markt aus Deutschland heraus beliefert.
Da wir immer weniger wettbewerbsfähig sind, werden 9 Milliarden Euro in China investiert. Die größte Einzelinvestition in der Geschichte BASF, weil der Chines einfach keine Rücksicht auf unsere Kaufkraft nimmt - so was aber auch

LandIndustriestrompreis 2025Deutschland = 100
🇩🇪 Deutschland10,6 US-ct/kWh100
🇫🇷 Frankreich5,552
🇨🇳 China6,864
🇮🇳 Indien7,066
🇺🇸 USA5,047
🇳🇴 Norwegen3,634
 
Zuletzt bearbeitet:
Erklärs mir bitte.
Ach, Du meinst, weil, wir so dolle verdienen in Deutschland müssen wir den weltweit höchsten Industriestrompreis haben. Und dadurch sind wir als Exportland wettbewerbsfähig?
Und deswegen zahlt der Krupp auch gerne drauf wenn er seinen teueren Stahl aus Deutschland am Weltmarkt verkaufen will.
Aber halt, der verlagert ja, Rohstahlerzeugung ist in Deutschland ja nicht mehr wettbewerbsfähig.

Und erkläre mir doch bitte, wie ein Betrieb aus Deutschland wettbewerbsfähig sein kann, wenn er Exportiert.
Bei den hohen Energiekosten

Junge, das mit beste Wirtschaftswachstum in der EU hat Spanien mit einer linken Regierung - und jetzt?

Der grüne Habeck wollte den Industriestrompreis schon längst gesenkt wissen. Das wurde aus den Kreisen der Union und deren Lobbyinteressen torpediert - gibt ja welche die daran gut verdienen. BTW, hätte man mit konsequentem Ausbau der Erneuerbaren schon längst den Strompreis flächendecken senken können...

Pssst: Vielleicht ist es auch gar nicht erstrebenswert als Hochtechnologieland in Montanbranchen wettbewerbsfähig zu sein, denn dort geht es letzlich nur über den Preis und letztlich um schlechte Löhne. Wieso sollte man das wollen? Das Problem ist doch, dass wir innerhalb der EU eh schon auf vielen Ebenen eher ein Niedriglohnland sind - der dämlichen Agenda2010 sei dank.

Wachstum geht letztlich nur über Investitionen und Innovationen - beides vernachlässigen wir in D zu sehr. China hat sehr strukturiert und verlässlich Investiert (eMobilität, Greentech, Robotik, etc.) und in diesem Umfeld Innovationen vorangetrieben. Darin fährt man nun die Ernte eben ein.

Dort wo sich D mit Investitionen und die daraus folgenden Innovationen auf den Richtigen Weg gebracht hat, sind ja immer die ewig Gestrigen der Union und die bucklige blaue und gelbe Verwandschaft um die Ecke gekommen und haben es Verlässlich abgewürgt. Die Geschichte hinter den Kupferkabeln vs. Glasfaser und der Kumpelei zwischen Kirch und Kohl lassen grüßen.

Noch son Käse: Was ist toll daran Exportweltmeister zu sein? Nichts halte ich volkswirtschaftlich gesehen, als weniger erstrebenswert, wenn ich rein auf die Konsumfähigkeit der eigenen Bevölkerung schiele - außer ich finde es toll wenn nat. einige Wenige noch mehr haben sollen. Exportüberschüsse sind nichts anderes als Konsumverzicht im Innland. Ich bin da lieber in der Rolle der USA (ok die haben den Bogen leicht überspannt, aber immhin ist deren Währung (noch) die Leitwährung #abundaufwerten) und habe eine Konsumstarke Gesellschaft mit Importüberschüssen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und genau da liefert der Wikipedia Eintrag einfach falsche Informationen.
Installierte Kapazität ist etwas anderes als gelieferte Leistung.

Das weitere Problem ist, wir reden hier nur von elektrischer Energie.
Jeder Prozeß in der Chemie, Stahlindustrie usw benötigt Kohlenstoffe.
Ohne Kohlenstoff kein Stahl,Kunststoff, Dünger, Medikament.

Natürlich kann man mittels CO2, Wasser und Strom und ein bisschen Zauberei Kohlenstoff herstellen.
Nur, was liefert die dazu benötigte elektrische Energie?
Wind und Sonne wohl kaum.

  • China ist mit großem Abstand der weltweit größte Kohleverbraucher. 2025 entfielen dort rund 55 % der Stromerzeugung auf Kohle.
  • Gleichzeitig wurden 2025 rund 78 GW neue Kohlekraftwerksleistung in Betrieb genommen – der höchste Jahreswert seit etwa einem Jahrzehnt.
  • Ende 2025 befanden sich laut Global Energy Monitor noch etwa 291 GW Kohlekraftwerksleistung in China in der Pipeline (genehmigt oder im Bau).
  • Im 1. Halbjahr 2026 kamen weitere 30 GW Kohlekraft hinzu;
  • Für 2026 erwartet die IEA weltweit erneut, dass mehr als die Hälfte des zusätzlichen Ölverbrauchs aus petrochemischen Rohstoffen kommt. China ist dabei der wichtigste einzelne
Du hast doch eine Firma in China, also kennst du auch den 5-Jahresplan der in Wikipedia aufgeführt ist.

..... Noch werden zur Energiegewinnung überwiegend fossile Brennstoffe verwendet, insbesondere Kohle. Diese machte im Jahr 2010 noch 66 % des Gesamtenergieverbrauchs aus, erneuerbare Energiequellen bestritten dagegen nur knapp über 10 %.[16] Im weltweiten Vergleich investiert die Volksrepublik jedoch am meisten in die Entwicklung erneuerbarer Energien, um die Nutzung dieser Ressourcen zu verbessern.[17]

Im 13. Fünfjahresplan von 2016 wurde festgehalten, dass bis 2030 die Maximalwerte im Gesamtenergieverbrauch erreicht werden. Der Anteil der Energiegewinnung aus erneuerbarer Energien soll bis zu diesem Zeitpunkt 20 % betragen. Insbesondere gilt, die urbanen Gebiete unabhängiger von der Kohle zu machen, um damit Umweltproblemen wie der Luftverschmutzung entgegenzuwirken.[18] Bis 2060 will die Volksrepublik klimaneutral sein.[19].....


Das machen die nicht weil die so grün angehaucht sind, das hat wirtschaftliches Kalkül.

Firmen gehen immer dorthin wo der Profit am größten ist.
War das jemals anders? Profit wird aber auch durch Performance geniert.
Wie viele Jahre hat die Umstellung in ein billigeres Produktionsland höhere Kosten produziert? Sind 1,2 oder 3 Jahre nicht üblich? Wenn ich mit den Mittelständlern spreche schon.

Und dann Frag mal all die Firmen, die momentan nach Osteuropa gehen, wie wichtig denen dort die Regenbogenfahne ist?
Vielleicht ist seit dem Fall der ungarischen Marionette, an den Strippen von Marionettenspieler aus dem Kreml, Ungarn umso interessanter für die Firmen, da diese lieber eine Anbindung an die EU wollen für besseren Handel.

Dann beantworte doch mal die Frage, warum verlagern immer mehr Betriebe, die es sich leisten können ins Ausland.
.........
Und dann Frag mal all die Firmen, die momentan nach Osteuropa gehen, wie wichtig denen dort die Regenbogenfahne ist?

..........
Stabilität, niedrige Kosten und Zugang zum Markt und Rohstoffe sind wichtiger als unsere Empfindlichkeiten.

..........
Und der Trend ist eindeutig und unumkehrbar.
Du hast selbst das passende Wort zitiert, Stabilität.
Dieser Aspekt lässt seit einiger Zeit viele Konzerne bei der weiteren Ausrichtung zögern. Taiwan/China, Ostflanke Nato, Trump Zölle, gestörte Lieferketten (Suez-Kanal, Straße von Hormus) etc...

Deine Argumentation basiert auf Vergangenheit. Falls du nicht die Gegenwart und Zukunft betrachten willst, sehe ich für deine Firma keine positiven Zeiten kommen.

Die Regierung in China nimmt keine Rücksicht auf die Bürger.
Wer mal gesehen hat wie das Militär Bauern von ihrem Eigentum wegprügelt, nur weil diese sich weigern zu verkaufen und dem Industriepark im Weg sind, weiß das die Regierung ihre Ziele gnadenlos verfolgt.
Es gibt ein stillschweigendes Abkommen. Die Regierung sorgt für stetiges Wachstum in diesem teilweise extrem armen Land, die Bürger im Gegenzug akzeptieren die Einschränkungen.
Der Satz ist harter Tobak.
 
Du hast doch eine Firma in China, also kennst du auch den 5-Jahresplan der in Wikipedia aufgeführt ist.

..... Noch werden zur Energiegewinnung überwiegend fossile Brennstoffe verwendet, insbesondere Kohle. Diese machte im Jahr 2010 noch 66 % des Gesamtenergieverbrauchs aus, erneuerbare Energiequellen bestritten dagegen nur knapp über 10 %.[16] Im weltweiten Vergleich investiert die Volksrepublik jedoch am meisten in die Entwicklung erneuerbarer Energien, um die Nutzung dieser Ressourcen zu verbessern.[17]

Im 13. Fünfjahresplan von 2016 wurde festgehalten, dass bis 2030 die Maximalwerte im Gesamtenergieverbrauch erreicht werden. Der Anteil der Energiegewinnung aus erneuerbarer Energien soll bis zu diesem Zeitpunkt 20 % betragen. Insbesondere gilt, die urbanen Gebiete unabhängiger von der Kohle zu machen, um damit Umweltproblemen wie der Luftverschmutzung entgegenzuwirken.[18] Bis 2060 will die Volksrepublik klimaneutral sein.[19].....


Das machen die nicht weil die so grün angehaucht sind, das hat wirtschaftliches Kalkül.


War das jemals anders? Profit wird aber auch durch Performance geniert.
Wie viele Jahre hat die Umstellung in ein billigeres Produktionsland höhere Kosten produziert? Sind 1,2 oder 3 Jahre nicht üblich? Wenn ich mit den Mittelständlern spreche schon.


Vielleicht ist seit dem Fall der ungarischen Marionette, an den Strippen von Marionettenspieler aus dem Kreml, Ungarn umso interessanter für die Firmen, da diese lieber eine Anbindung an die EU wollen für besseren Handel.


Du hast selbst das passende Wort zitiert, Stabilität.
Dieser Aspekt lässt seit einiger Zeit viele Konzerne bei der weiteren Ausrichtung zögern. Taiwan/China, Ostflanke Nato, Trump Zölle, gestörte Lieferketten (Suez-Kanal, Straße von Hormus) etc...

Deine Argumentation basiert auf Vergangenheit. Falls du nicht die Gegenwart und Zukunft betrachten willst, sehe ich für deine Firma keine positiven Zeiten kommen.


Der Satz ist harter Tobak.
Puh, konfrontier ihn doch nicht so sehr mit Fakten und der Wirklichkeit ^^
 
Newsletter

Die neuen Artikel jeden Morgen per Mail

Gegen 9 Uhr kommen alle Tests und News von eMTB-News.de in dein Postfach. Kostenlos, jederzeit abbestellbar.

Zurück