Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich hatte die rt66 in 220mm auch mal kurz drauf. Die ist ziemlich schnell wieder runtergeflogen. Ich fahr jetz mit zweimal rt900 in 203 und bin wunschlos glücklich
In einem anderen Thread hat sich einer aus Holz selber Bremsbeläge geschnitzt, da ist das noch harmlos. Mir selber wäre es auch zu riskant, bricht ne Ecke weg, greift man ins Leere
So wie ich das hier verfolgt hab, wurde nur die RT- 70 getestet, quasi die Billig-Icetech-Scheibe ohne alles. Die war nicht so toll und damit waren alle Icetech Scheiben doof. Mich würde auch mal ein praxisnaher Test von den 800 oder 900er Scheiben interessieren, ned so a Schmarrn wie in der...
Dafür ist die Shimano mit Centerlock erhältlich und (theoretisch und wahrscheinlich auch praktisch) temperaturstabiler und hat eine höhere Seitensteifigkeit durch den Spider.
Eine 800er in 203mm gibts für 40€. Was ist denn für den Preis deutlich besser? Die vergoldeten Brakestuff Scheiben für den dreifachen Preis sind genauso i.A. wenn ich irgendwo hängen bleib
Das mit der buckligen Oberfläche mag bei den billigen Shimano-Scheiben so sein, bei den hochwertigeren ist es nicht mehr so. Ich hab an drei Bikes Icetech-Scheiben im Einsatz (auf dem Jekyll die erste Generation von ganz früher, ohne Kühlfinnen, auf dem Stereo 160 die 900er und auf dem Gravel...
Ich würde einen Vorbau ohne diesen Recucer Shim kaufen, falls du nicht vorhast, einen 35er Lenker zu kaufen. Schaut besser aus und eine Fehlerquelle weniger
Schön ist anders, aber wegen der Festigkeit hätte ich wenig Bedenken. Wenn die Belastung zu groß wird, wird sich das ganze erstmal verbiegen, einen spontanen Bruch halte ich für unwahrscheinlich. Ich würde das Anzugsdrehmoment im Auge behalten um zu schaun, ob sich das lockert.