Fullface-Helm am Singletrail – Meinung: Sicherheit vor Selbsteinschätzung?

Anzeige

Re: Fullface-Helm am Singletrail – Meinung: Sicherheit vor Selbsteinschätzung?
Frei nach dem Motto "Es wurde alles schon gesagt, nur noch nicht von allen" nun auch noch mein Senf dazu:

Die individuelle Einschätzung zu diesem Thema hängt wohl maßgeblich von den eigenen Erfahrungen ab. Sei es durch Anschauung (ein Berwachtler, Zahnarzt, oder Gesichts-Chirurg wird das anders beurteilen, als jemand, der noch nicht viele Unfälle gesehen hat), oder durch eigene Erlebnisse. Die meisten Menschen lernen immer noch am meisten aus eigenen Fehlern. Solange einem nie was Ernstes passiert ist, nimmt man passive Sicherheitsvorrichtungen eher lax. Das ist normal.

Ich selbst war eher Team "Fullface im Bikepark, Halbschale auf bekannten, einfachen Hometrails". Auch hatte ich insgeheim (wenngleich ich es nicht ausgesprochen hätte), die Hoffnung, dass es sich in etwa so verhält:

Eigentlich war mir schon klar, dass die klassichen Bikepark oder Sprung-Abgänge, die man ja kommen sieht und entsprechend landen kann nicht vergleichbar sind mit unerwarteten Vorkommnissen. Die Hoffnung, die Hände im Notfall vors Gesicht zu bekommen, hatte ich dennoch. Insbesondere, da ich eine gesichert gute Reaktionsfähigkeit habe.

Dann hatte ich vor zwei Jahren ein einschneidendes Erlebnis (eigentlich identisch zu diesem):


Ich war auf einem sehr einfachen S1-Trail ziemlich schnell unterwegs (schätzungsweise 30 km/h). In einer leichten Rechtskurve bin ich an einer in den Trail ragenden Wurzel hängengeblieben, wodurch das Bike aprupt gestoppt wurde. 30 auf 0 in einer Zehntel Sekunde. Mich hats blitzartig mit einer Urgewalt über den Lenker gefeuert. Ich bin mit der kompletten Energie auf einem abgesägten Baumstumpf auf dem Kopf eingeschlagen. Die Hände waren immer noch genau da, wo sie vom Lenker gerissen wurden. Nicht im Traum war bei diesem nur Sekundenbruchteile dauernden Impact an irgendeine Reaktion zu denken.

Ein fürchterliches Krachen im Genick und ich sah schon das volle Rollstuhlprogramm ablaufen. Dann lag ich da, Gesicht und Oberkörper blutüberströmt. Zum Glück konnte ich dann Hände und Füße bewegen. Es hat sich dann herausgestellt, dass das "gefühlte" Krachen nicht mein Genick, sondern der komplett zerbrochene Fullface Helm war. Auch der Kinnbügel war zerbröselt. Das ganze Blut kam von einem Loch in der Kopfhaut das mir ein Ast an dem Baumstumpf durch den Helm hindurch verpasst hat. Schlussendlich kam ich mit ein paar Stichen, einem Schleudertrauma, einem geprellten Genick und dem Schrecken davon. Ohne Fullface, wäre das komplett anders ausgegangen.

Was mich daran nachhaltig beeindruckt hat: Ich bin an diesem Tag extrem schwere, unbekannte, alpine Trails gefahren und hatte deshalb den Fullface auf. Wäre ich "nur" einfache Trails, wie den Unfalltrail gefahren, hätte ich die Halbschale getragen.

Seit diesem Tag versuche ich fast immer einen leichten, gut belüfteten Fullface zu tragen – auch auf den einfachen Hometrails. Noch nicht hundertprozentig konsequent (auch ich empfinde den martialischen Look auf Wanderwegen nach wie vor als kontraproduktiv), aber immerhin fast immer.
Der Helm, welcher mir das Leben gerettet hat, wurde von mir gesäubert und hängt gut verbeult und angebrochen über meinen Mountainbikes. Ich werde diesem Teil auf ewig dankbar sein und ihn in Ehren halten.

Es ist genau so wie du schreibst: Die dicksten Dinger passieren manchmal genau dann, wenn man nicht damit rechnet. Egal wie überzeugt man von sich selbst ist, oder wie sicher man sich fühlt. Mountainbiking ist kein Tischtennis.

Natürlich soll doch jeder für sich selbst entscheiden. Was geht es mich an?

Was aber mein Punkt war und der geht in dieser manchmal geradezu grotesken Diskussion hier leider unter:
Es ist ein Unterschied, ob ich diese Meinung als Forumsnutzer kundtue, oder ob ich als Redakteur einen populären Magazins ein bisschen damit flexe, wie merkwürdig oder gar potenziell unangebracht ich einen Fullface auf dem Singletrail empfinde, weil ich da ja sowieso total unterfordert bin.
Finde ich einfach unangebracht.
 
Es ist genau so wie du schreibst: Die dicksten Dinger passieren manchmal genau dann, wenn man nicht damit rechnet.
Bin ich komplett bei dir.

Es ist ein Unterschied, ob ich diese Meinung als Forumsnutzer kundtue, oder ob ich als Redakteur einen populären Magazins ein bisschen damit flexe, wie merkwürdig oder gar potenziell unangebracht ich einen Fullface auf dem Singletrail empfinde, weil ich da ja sowieso total unterfordert bin.
Ernsthaft Flexen?

Es wird immer jemanden geben der etwas besser kann als ich. Aus einer angestoßen Diskussion deswegen auf Flexen zu schließen, wird mein Ego deswegen nicht belasten.
 
Bin ich komplett bei dir.


Ernsthaft Flexen?

Es wird immer jemanden geben der etwas besser kann als ich. Aus einer angestoßen Diskussion deswegen auf Flexen zu schließen, wird mein Ego deswegen nicht belasten.
Es ist manchmal ein Unterschied wie man etwas meint und wie es dann letztendlich aufgefasst wird. Und es gibt garantiert Leute, deren Ego sich bei solchen Themen vor den gesunden Menschenverstand schiebt, oder siehst du das anders?

"Mein Hometrail ist meine Komfortzone, da finde ich einen Fullface übertrieben, weil ich da sowieso alles im Griff habe und außerdem will ich einen guten Eindruck bei den Fußgängern machen".

Welcher Bias wird da angestoßen? Das es eventuell ein Fehler ist sich selbst bestmöglich zu schützen?

Nenn es wie du willst, es macht bei diesem Thema einfach keinen Unterschied.
 
Und es gibt garantiert Leute, deren Ego sich bei solchen Themen vor den gesunden Menschenverstand schiebt, oder siehst du das anders?
Beim Hobby ist das Ego oft größer als der Verstand.

"Mein Hometrail ist meine Komfortzone, da finde ich einen Fullface übertrieben, weil ich da sowieso alles im Griff habe und außerdem will ich einen guten Eindruck bei den Fußgängern machen".
Ich wohne in einer Region wo MTB nicht gerade gefördert wird oder positiv gesehen wird. Dazu touristisch sehr beliebt. Der Schutz kann tatsächlich sehr martialisch/befremdlich wirken auf Fußgänger. Diese verbinden es vielleicht eher mit "Ballern" als Schutz.
Ich kann das Argument also nachvollziehen.

Wobei ich persönlich auch sehe, wie sich RR/Gravel, XC Fahrer oder auch Pendler benehmen wie Vollidioten und am teils schlechten Ruf der Biker beteiligt sind.
 
Beim Hobby ist das Ego oft größer als der Verstand.


Ich wohne in einer Region wo MTB nicht gerade gefördert wird oder positiv gesehen wird. Dazu touristisch sehr beliebt. Der Schutz kann tatsächlich sehr martialisch/befremdlich wirken auf Fußgänger. Diese verbinden es vielleicht eher mit "Ballern" als Schutz.
Ich kann das Argument also nachvollziehen.

Wobei ich persönlich auch sehe, wie sich RR/Gravel, XC Fahrer oder auch Pendler benehmen wie Vollidioten und am teils schlechten Ruf der Biker beteiligt sind.
Als Argument durchaus nachvollziehbar, aber es relativiert sich schnell, wenn es um den Schutz der eigenen Gesundheit geht.
Ein freundliches Wort und das respektvolle, langsame Fahren in der Nähe anderer Verkehrsteilnehmer sollte das Helm/ Rüstungsproblem in den Hintergrund rücken.

Aber du hast natürlich leider recht, es gibt die rücksichtslosen Verkehrsteinehmer, die den Zorn aller anderen auf sich ziehen und jede Menge Vorurteile entstehen lassen.
 
Das dachte ich bis vor 10 Wochen auch. Und dann bin ich auf nen bekannten Flowtrail bei 25 km/h mit dem linken Pedal in eine Wurzel eingerastet… jaja, ich weiss, dämlicher Fahrfehler.
Mich hats derart fix aus dem Bike geschossen das ich noch nicht mal mehr die Arme strecken konnte bis zum Einschlag im steinigen Gegenhang. Ging dank Brustprotektor und Fullface mit ner gebrochenen Rippe glimpflich aus.

Siehe Kommentar bei Mantranaut. Euch beide habe ich exemplarisch rausgesucht.


Epic!
Wenn Dich ein unberechenbares Tier, Fussgänger, Auto oder LKW abräumt - kannst Du noch "bewusst" stürzen.

Ich würde direkt einen Kurs buchen, solltest Du sowas anbieten.
Danach kann ich mir den Helm ja völlig sparen.
🙄

Manchmal frage ich mich wirklich..... ach... nix.

🎈

Gerade die Situationen sieht man doch im Vorfeld kommen.
Und entweder fahr ich da defensiver, oder bestehe auf mein "Recht" und krieg ggf. Probleme, weil der Platz ausgeht.


Die 40km/h, falls du mich meinst, waren NICHT auf einem Wanderweg oder Shared Trail, sondern auf einem für Wanderer gesperrten Trail. Auf Wanderwegen fahre ich sehr defensiv und angepasst. Es gibt aber eben auch jede Menge Passagen, die komplett einsehbar sind und die schneller gefahren werden können, wenn man alleine ist. Ich hatte noch nie einen Konflikt oder eine gefährliche Situation mit Wanderern.

Grüße eines anderen Alpinisten.

Tut mir Leid, dass DU (IHR) jetzt dran glauben müsst..........
Aber dann seid ihr einfach über eure Verhältnisse gefahren.
In der StVO, gibt es den Abschnitt:

§ 3 Abs. 1 StVO „Geschwindigkeit“.

„Wer ein Fahrzeug führt, darf nur so schnell fahren, dass das Fahrzeug ständig beherrscht wird.“

„Die Geschwindigkeit ist insbesondere den Straßen-, Verkehrs-, Sicht- und Wetterverhältnissen sowie den persönlichen Fähigkeiten und den Eigenschaften von Fahrzeug und Ladung anzupassen.“

„Es darf nur so schnell gefahren werden, dass innerhalb der übersehbaren Strecke gehalten werden kann.“

das war dann ja wohl nicht gegeben......
Wer also mit einer Geschwindigkeit den Berg hinunter rast, die er nicht mehr sicher beherrscht, der darf nachher sich nicht beschweren.
Oder anders gesagt, dann sollte man vielleicht mit voller Ausrüstung machen.
Und nochmal anders gesagt, dass sollte man vielleicht NICHT auf shared Trails, oder öffentlichen Wegen, mitten im Wald machen.

Wenn man ne Tour in den Bergen macht, sollte man sich eben so bewegen, dass es für ALLE auf den Wegen sicher ist, dann braucht man auch keinen Vollschutz.
Will man ballern und braucht FF und Protektoren, ist die Frage, wo der richtige Ort dafür ist. Sicher nicht, wo Hunderte Wanderer entgegen kommen.

Halte ich mich (immer) daran ?? 😇
 
Ich hab nicht Alles gelesen, IMHO, wie so oft, liegt die "Wahrheit" zwischen den Extrempositionen.

Klar, kann man das Risiko, dass man eingeht beeinflussen und trotzdem kann man Pech haben.

FF bietet natürlich noch mehr Sicherheit, aber schon eine Halbschale fängt sehr viel ab. Meist dreht man sich doch so ein, dass das Gesicht nicht am Boden landet. Besser die Leute setzen die Halbschale auf, als gar keinen Helm (wird hier nicht im Forum das Thema sein, draußen in der realen Welt schon noch verbreitet).

Gegen FF spricht die Akzeptanz beim Fußvolk. Hinter FF und Brille wird man eher als Sache Wahrgenommen. Mit offenem Helm, ev. mit heller Brille, eher als Mensch.
Merkt man oft schon einen Unterschied.
 
Und nochmal anders gesagt, dass sollte man vielleicht NICHT auf shared Trails, oder öffentlichen Wegen, mitten im Wald machen.
Wildschweine und Rehe kennen leider keine Verkehrsregeln ;)

Sagt mal, wie schnell fahrt ihr denn im Schnitt die Berge hinunter? 40 km/h sind bei mir immer mal drin. Anfangs hatte ich Angst, dass mir ein Schwein (Tier) vor die Räder springt. Diese Angst konnte ich mittlerweile durch meinen Größenwahn ausblenden. „Auf Carbon klopf!“

Aber Fakt ist es dennoch, dass sichtbare Protektoren und Fullface-Helme eine alarmierende oder gar provozierende Wirkung haben.
Sprichst du von Fahrradfahrern oder den Typen auf Motocross Bikes?

Wenn du durch den Wald wanderst und ein großer Hund bricht aus dem Gebüsch und springt auf dich zu, macht es definitiv einen Unterschied, ob es ein schwarzer Dobermann oder ein goldener Retriever ist. Ganz egal, welcher von beiden in Wirklichkeit der liebe ist.
Da fällt mir eine "lustige" Geschichte ein. Ich hatte vor ein paar Tagen einen kleinen Unfall mitten im Wald und konnte das Bike nur noch schieben. Weit und breit kein Mensch. Mein erster Gedanke: „Wenn jetzt ein Eber aus dem Unterholz kommen sollte, bist du am Arsch". Zum Glück ist alles gut ausgegangen.

Für einige mag sich das seltsam anhören, aber hier in den Wäldern ist es in den letzten 10 Jahren schon ein paar Mal zu solchen Angriffen bzw. Zusammenstößen gekommen. Zum Glück gibt´s hier aktuell noch keine Bären. "Auf Holz klopf!"
 
Zuletzt bearbeitet:
@simplydynamic das ist jetzt schon ein wenig lustig. Selbstverständlich sind fast alle Sportunfälle menschliches Versagen, in den allerwenigsten ist es das Material oder höhere Gewalt. Das ist ja nun nichts Neues. Ich war schon in einer sogenannten "Risikosportart" mehrfacher deutscher Meister und habe schon mehrere potentiell gefährliche Sportarten bishin zu Weltcup-Niveau jahrzehntelang so gut wie unfallfrei überlebt. Und ja, ich hatte in 40 Jahren Extremsport mit abertausenden Stunden insgesamt maximal eine Hand voll glimpflich abgegangener Unfälle. Ich war in meinem Leben ein einziges Mal mit einem Schienbeinbruch im Krankenhaus, that's it. Erzähl also gerade MIR nichts von "nicht beherrschen" oder gar Risikomanagement, ich wette, davon weiß ich mehr als du. Unfälle können JEDEM mit dem MTB passieren (mindestens jedem, der damit im Gelände fährt, auf Forstautobahnen vielleicht weniger - aber selbst da). Deine Argumentation "dann fahr halt angepasst" ist absoluter Bullshit. Das mache ich selbstverständlich nach bestem Wissen, Gewissen und Können. Generell bin ich eher defensiv, sonst würde ich schon lange nicht mehr leben. Restrisiko gibt es aber und zwar in fast allen Sportarten, außer Hallenhalma.

Was dieses Forum hier so vorbringt, ist an Absurdität teilweise nicht zu überbieten. Aber wie viele hier schon geschrieben haben: Jeder ist seines Glückes Schmied und wie du dir den Verzicht auf einen Fullfacehelm begründest, bleibt dir überlassen. Ich wünsche dir jedenfalls trotzdem viel Glück und jederzeit perfektes Beherrschen jeder Situation. Fehler machst du ja eh keine und Unfälle können dir nicht passieren, da du ja § 3 Abs. 1 StVO beherzigst. 🙈🤣

Vorab, die Wette würde ich (an deiner Stelle) nicht eingehen.
Der Schwanzvergleich würde da , so meine Schätzung, sehr knapp werden.

Einerseits schreibst du etwas ähnliches wie ich, nur nicht so überspitzt, gleichzeitig erkennst du es aber nicht.......

Bei uns hieß es noch nicht Deutsche Meisterschaft, sondern nur Locomotion Cup, oder später Bundesliga.
Und bei anderen Pokalserien.......
Ich mußte mein Material aber immer selber zahlen und 20-30k€ will man nicht schrotten. Darum und weil es eben hobbymäßig war, reichte mir immer eine Platzierung unter den Top 10 (in der Klasse)
Deshalb habe ich immer 3x zurück gesteckt.

Glück ist aber immer etwas dabei.

Jetzt zurück zum eigentlichen Thema.
Restrisiko, Sportarten, Forstautobahn vielleicht weniger.
Du hast es geschrieben.
Beim Sport versuchen viel Spaß und vielleicht auch Entspannung zu haben. Gleichzeitig geht man beim Sport häufig aus Zeitenjagd und ans Limit.
Da fängt das Problem eben an. Ich fahre in Grenzbereiche, die ich nicht mehr kontrollieren kann, bzw. nur kontrollieren kann, wenn alles paßt und sich so verhält, wie ich das einschätze, kenne.
Eine kleine Abweichung und es schmeißt mich, oder ich fahre in die Leitplanke.......

Und das ist der Punkt. Wie fahre ich ?
Ich kann auch 95% Tempo rausnehmen und fast alle Trails mit 2km/h runter rollen.
Dann ist Stürzen, außer bei Drops, Gaps und solchen Sachen eigentlich unmöglich.
Aber das ist ja nicht MTB fahren. Die meisten wollen ja doch schneller fahren. Vielleicht nicht 100%, vielleicht auch nicht 90%, aber doch 80%.... oder zumindest 70%........ aber nicht langsamer als 60%.
Und auch das reicht um bei einer Fehleinschätzung, einer unvorhergesehenen Situation sich zu schmeißen........

Wenn ich aber 15km bergauf schnaufe und dann das Tempo bergab anpasse und damit meine ich wirklich anpasse, dann ist das Risiko doch sehr überschaubar.
Selbst auf Trails, selbst auf halbwegs einfache blauen und roten Strecken im Bikepark.

Aber, wer macht das ? Jeder will doch ein bisschen Tempo, was Adrenalin, den Sprung mitnehmen.

Und das macht eben den Unterschied aus. FF, oder Halbschale ?
Lege ich mich hin, oder fahre ich 40 Jahre, ohne Aua.

Mach ich das, halte ich mich immer dran ????? 🤔 :angel:

Nö, wahrscheinlich hatte ich nur Riesen Glück...... oder kann doch ein wenig fahren, auch wenn ich nicht der Mega Techniker auf dem Bike bin. Aber dafür kann ich wohl Geschwindigkeiten und Bewegungen von Fahrzeugen aller Art, recht gut einschätzen........

Das heißt, wir haben beide was ähnliches gesagt, schätzen aber die Erkenntnis daraus unterschiedlich ein.

Ich glaube, viele verstehen, oder denken überhaupt nicht dran, dass man auch Mal gemütlich ne Genuß Tour machen kann und auch mal langsamer den Trail runter rollen kann, weil man gerade vom Kaiserschmarrn essen vom Rifugio kommt.
Ich glaube vielen denken nur, noch 5km/h mehr und ich springe den Sprung höher und weiter......
 
Zuletzt bearbeitet:
Wildschweine und Rehe kennen leider keine Verkehrsregeln ;)

Sagt mal, wie schnell fahrt ihr denn im Schnitt die Berge hinunter? 40 km/h sind bei mir immer mal drin. Anfangs hatte ich Angst, dass mir ein Schwein (Tier) vor die Räder springt. Diese Angst konnte ich mittlerweile durch meinen Größenwahn ausblenden. „Auf Carbon klopf!“


Sprichst du von Fahrradfahrern oder den Typen auf Motocross Bikes?


Da fällt mir eine "lustige" Geschichte ein. Ich hatte vor ein paar Tagen einen kleinen Unfall mitten im Wald und konnte das Bike nur noch schieben. Weit und breit kein Mensch. Mein erster Gedanke: „Wenn jetzt ein Eber aus dem Unterholz kommen sollte, bist du am Arsch". Zum Glück ist alles gut ausgegangen.

Für einige mag sich das seltsam anhören, aber hier in den Wäldern ist es in den letzten 10 Jahren schon ein paar Mal zu solchen Angriffen bzw. Zusammenstößen gekommen. Zum Glück gibt´s hier aktuell noch keine Bären. "Auf Holz klopf!"


Wie oft sind dir Rehe, oder Wildschweine vors Bike gesprungen ?
Und das so knapp, dass es nur mit Glück nicht zu einem Sturz kam ?
Meist sind sie viel früher weg und oder man sieht sie.

Genauso bei Hunden.
Normalerweise erkennt man doch die Situation mehr als rechtzeitig.
Dann nehme ich Tempo raus. Oder ich sehe ist an der kurzen leine, alle haben mich bemerkt, ich kann stehen lassen.
 
Das ist so ziemlich das Dämlichste, was ich hier im gesamten Thread gelesen habe. Dieser Redakteur sollte sich einen anderen Job suchen.
 
Sagt mal, wie schnell fahrt ihr denn im Schnitt die Berge hinunter? 40 km/h sind bei mir immer mal drin.
kommt auf die stecke an ... jedenfalls deutlich schneller als rauf, Dooser Berg 18% Gefälle im Durchschnitt, allerding Teerstrasse hatte ich mal 90 drauf, habs fast nicht erbremst vor der querenden Landstrasse. Zum Glück war die gesperrt zu der Zeit wegen Felssicherung.
 
Wie oft sind dir Rehe, oder Wildschweine vors Bike gesprungen ?
Bei uns laufen sie dir zwei Meter vor dir übern Weg die Wildsäue am hellichten Tag, Lochautal zum Beispiel, die haben überhaupt keine Scheu vor Menschen mehr seit Corona ...

In Berlin wohl auch in der Stadt unterwegs
 
Ein Fullfacehelm hat mir auf meinem Hometrail das Leben gerettet. Mitten in meiner Komfortzone. Bäume existieren, dumme Situationen passieren. Egal wie sicher man sich fühlt. Mountainbiking ist ein extremer Sport. Wir sollten das alle eigentlich wissen.

Deshalb:

Ich finde es befremdlich den Leuten zu suggerieren, dass ein Fullfacehelm auch nur im entferntesten irgendwie deplaziert wirken kann. Jeder soll ruhigen Gewissens und ohne Scheu aufziehen wann und wo er das will, ohne das er das Gefühl hat, dafür auch nur dezent schräg angeschaut oder belächelt zu werden.
Und die Fußgänger, die ein MTB-Imageproblem haben, sind Fußgänger, die ein MTB-Imageproblem haben. Fahrt langsam an ihnen vorbei, grüßt freundlich, bedankt euch beim vorbeifahren und gut ist.
Das ist der beste Kommentar, den ich bisher in diesem Forum hier gelesen habe. *Nicht dass ich ansatzweise alle Kommentare gelesen habe
 
Ich war schon in einer sogenannten "Risikosportart" mehrfacher deutscher Meister und habe schon mehrere potentiell gefährliche Sportarten bishin zu Weltcup-Niveau jahrzehntelang so gut wie unfallfrei überlebt. Und ja, ich hatte in 40 Jahren Extremsport mit abertausenden Stunden insgesamt maximal eine Hand voll glimpflich abgegangener Unfälle. Ich war in meinem Leben ein einziges Mal mit einem Schienbeinbruch im Krankenhaus, that's it. Erzähl also gerade MIR nichts von "nicht beherrschen" oder gar Risikomanagement, ich wette, davon weiß ich mehr als du. Unfälle können JEDEM mit dem MTB passieren (mindestens jedem, der damit im Gelände fährt, auf Forstautobahnen vielleicht weniger - aber selbst da).
Du sprichst von einem aktiven Sportler. Meinst das trifft auf die Mehrzahl der User hier zu?
Dann wirst du auch wissen, wie sich das Verhältnis Unfälle von Sportlern gegenüber wenig sportlichen aktiven Verhält aus medizinischer Sicht. Auch wie dann die Rekonvaleszenz ist.

Ich hab den Kurzen von meinem Mädel bei seiner 3. MTB Tour in den Bikepark mitgenommen. 2x ist ihm das VR rausgerutscht. Er hat nicht mal den Boden berührt, weggesprungen, 6 Jahre Eishockey und Calisthenics Übungen mit mir.

Ich glaube einige hier denken, Ritterrüstung und mir passiert schon nichts.

Aus der Nähe betrachtet kann das freundlich lächelnde Gesicht hinterm Kinnbügel gegenüber dem aggressiven Blick eines Halbschalenträgers natürlich Boden gutmachen.
Mein FF ist nach unten gekippt um den Kiefer zu schützen. Will jemand meine Mimik sehen, muss er auf meiner Höhe direkt neben mir stehen und darf dabei nicht auf den Weg achten, sondern muss mich direkt ansehen. Meist kommen sie mir von unten entgegen, macht das ganze schon schwieriger. Trotz abgesenktem Sattel bin ich bei 1,86m nicht gerade klein im Sitzen.
Dabei habe ich den TLD Stage oder Proframe, also luftige FF Helme.

Grundsätzlich bin ich bei dir, aber bei den Details dann nicht mehr.
 
Obwohl ich hier zu der Minderheitsmeinung tendiere, den Fullface nicht ständig zu tragen, finde ich, dass das ein äußerst wichtiger Thread ist.
Ich habe zumindest mal darüber nachgedacht, ob ich mit meiner eigenen Meinung fein bin. Vielleicht führt es auch dazu, dass ich den FF mal häufiger anziehe, aber ich glaube eher nicht.

Wenn ich ehrlich sein soll, hätte ich mir womöglich auch nie einen gekauft, wenn es in den meisten Bikeparks nicht Pflicht wäre einen zu tragen. Das empfinde ich mittlerweile auch als dumm und naiv (also meine Einstellung, nicht die FF-Pflicht xD)

Ich bleibe dennoch dabei, dass die Abwägung einen FF zu tragen für mich ne äußerst geringe Prio hat. Da werde ich mir eher ins Gedächstnis rufen, mal häufiger die Protektorenjacke und/oder Schienbeinschoner anzuziehen.

Da können noch so dramatische Schilderungen vom Nutzen des FF Helms kommen, dass beeindruckt mich wenig.
Wie oft wird jemand überfahren/angefahren, der bei grün über die Ampel läuft?! Wir oft stürzt jemand im Haushalt von der Leiter. Das ängstigt uns doch auch nicht. Ich weiß, dass ist ein Stück weit Whataboutism, aber letztlich kann ja jeder selbst entscheiden, wie vorsichtig er in welcher Situation ist. Ich werde weder aufhören über grüne Ampeln zu laufen, noch die Leiter im Haushalt zu benutzen.

Ich fühle mich im Straßenverkehr auf dem Rad deutlich unsicherer, als auf dem Trail ohne FF.

Was ich aber auch gern noch ergänzen möchte, ist dass wir alle bei unserer Diskussion die lokalen Umstände außer Acht lassen. Ich wohne im Ruhrgebiet. Hier ist es weitesgehend flach. Krasse Singletrails gibts hier kaum. Wenn ich irgendwo zum MTB fahren hingurke sind es meist die Halden und die haben allesamt parkähnliche Strecken, wo der Fullface sowieo meist zum Einsatz kommt.
Und beim normal durch den Wald düsen, werde ich definitiv niemals einen Fullface tragen.
 
Newsletter

Die neuen Artikel jeden Morgen per Mail

Gegen 9 Uhr kommen alle Tests und News von eMTB-News.de in dein Postfach. Kostenlos, jederzeit abbestellbar.

Zurück