Neues Trek Fuel+: Modularer Trail-Allrounder mit TQ-HPR60-Power

Anzeige

Re: Neues Trek Fuel+: Modularer Trail-Allrounder mit TQ-HPR60-Power
Ich habe einen 205x65 Dämpfer hier liegen, den ich gerne in das Fuel+ Ex mit 205x60 verbauen würde. Gibt es Erfahrungen damit? Mein Händler sagte mir, ich bräuchte einen neuen oberen Umlenkhebel und die untere Dämpferaufnahme vom LX. Beim vorherigen Fuel Exe ging das ja noch ohne Probleme.
 
Laut Trek-Website, erster Google-Treffer:
"Kann ich einen Dämpfer mit längerem Hub an meinem Fuel+ EX einbauen, um mehr Federweg hinten zu haben?
Ja. Du kannst einen 205 x 65 Dämpfer (max.) an deinem Fuel EX ohne weitere Änderungen für 156 mm Federweg hinten einbauen. Allerdings geht die progressivere Hebelwirkung verloren, die du mit dem Umbau auf den LX-Umlenkhebel und die untere Dämpferaufnahme bekommst."


Wenn Du ihn eh rumliegen hast, einfach testen :)
Je nach Dämpfer kannst Du ihn ja progressiver abstimmen (habe ich auch gemacht mit einem Öhlins, klappt mega).
 
Hi. Zwei technische Fragen sind heute bei der Montage der SRAM Eagle XX Carbon Kurbel und des Fox Float X 205x65 Dämpfer aufgetaucht:
1. Habt ihr die Kurbel auf der Antriebsseite mit oder ohne der Integrationcap installiert (siehe Foto)? SRAM sagt mit. Bilde mir aber ein die Kurbel läuft schwergängiger was aber ja eigentlich gar nicht sein kann 😀
2. Die Leute die die EX Variante haben und auf den 205x65mm Dämpfer umgestiegen sind. Montiert ihr den Dämpfer jetzt in dem progressiveren Setting? Was sind eure Erfahrungen?
 

Anhänge

  • IMG_8729.png
    IMG_8729.png
    1,3 MB · Aufrufe: 73
  • IMG_8730.jpeg
    IMG_8730.jpeg
    162 KB · Aufrufe: 53
Punkt 2:

Muss man für sich selbst erfahren. Technisch gehen beide Varianten. Luftdämpfer fahre ich in der linearen Position, da die Luftkammer von sich aus genügend Progresson aufbaut. Bei Stahlfeder fehlt dieser Effekt, also fahr ich diesen in der progressiven Position.

Geht auch in der linearen Position. Bei stumpfen, härteren Einschlagen könnte es dann durchschlagen.

Bei einem Stahlfederdämpfer mit hydraulischen Bottom Out kann das wieder ganz anders aussehen.

Da muss man einfach probieren.
 
Zu den Kurbeln:

Glaub die Abdeckungen sind in Kombination mit Bosch Motor gedacht, also kann man die bei TQ weglassen. Hätte ich auch so gemacht, aber hab ja dreimal zwei rechte Kurbeln von Bike Discount bekommen.

Ich fahre auch die Kombi mit 65mm Hub (Float X) und hab das progressivere Setting. Spacer hätten ja ähnliche Wirkung, also ruhig mal ausprobieren. Ich hab mir mehrere mit dem 3D Drucker gedruckt und hin und her probiert bis es passte.
 
Bin bis gestern den Bomber CR mit Fluid Focus Kit gefahren. Jetzt habe ich mal auf den Float X umgebaut. Muss sagen dass der Float X im Ansprechverhalten schon gut taugt. Hat sich nicht unausgewogen angefühlt. Werde den wahrscheinlich behalten und nochmal zu Mario schicken für ein Tune + Service.
 
Die Push ist nicht so "unpoppig", wie man denken könnte. Die ist zwar schwer und bügelt irre, sie kann dennoch auch Pop.

Beim ersten Blick auf den Spec hatte ich aber auch den Gedanken, dass der Dämpfer nicht ganz so "gravity-lastig" ist wie die Front. Aber wenn's läuft und passt, wieso nicht?

Ich fahre es im Prinzip "andersrum": Vorne bin ich irre zufrieden mit der Lyrik, hinten hatte ich erst den X2 (super Performance, aber da sehr defektanfällig ist er jetzt rausgeflogen) und jetzt den Öhlins TTX 2 Air, der auch für mein Gefühl "Bügel-Performance" und guten Pop gut vereint.
 
Newsletter

Die neuen Artikel jeden Morgen per Mail

Gegen 9 Uhr kommen alle Tests und News von eMTB-News.de in dein Postfach. Kostenlos, jederzeit abbestellbar.

Zurück