Vorne mehr Biss und hinten wegen der Dosierbarkeit.....denke ich mal?
Metall hat nur warm gefahren mehr Biss. Kalt können sie sogar schwächer sein als Resinbeläge. Die Bremskraft hinten ist aber tatsächlich zweitrangig, da durch die Lastenverteilung begrenzt.
So auch meine Erfahrung...Metall hat nur warm gefahren mehr Biss. Kalt können sie sogar schwächer sein als Resinbeläge. Die Bremskraft hinten ist aber tatsächlich zweitrangig, da durch die Lastenverteilung begrenzt.
Das hör ich schon mit was du bremst, ansonsten einmal den Bremssattel ablecken, schmeckste schon am Bremsstaub.....Ich finde es sehr interesant das es fahrer gib t die einen unterschied merken, der einzige unterschied der mir aufgefallen ist das die resin mehr zu geräuschen im nassen neigen aber beim bremsen fühlt sich das für mich gleich an
jetzt hab ich ne schwarze zungeDas hör ich schon mit was du bremst, ansonsten einmal den Bremssattel ablecken, schmeckste schon am Bremsstaub.....
Sorry, musste sein??.......ne ehrlich, den Unterschied merkst du sofort, wenn du die richtigen Beläge drinnen hast.
Die kann aber klingeln weil sie nicht so steif ist wie die mit Spider!RT66, billig, kein firlefanz, funktioniert immer, mehr braucht man net
Funktioniert bei Shimano Sätteln i.d.R. nur mit leichtem Abfeilen am Bremssattel!Die Nieten des Rotors sind recht massiv und breit und können mit anderen Adaptern touchieren.
Die schwimmenden habe ich gerade verbaut. Funktionieren sehr gut, wie auch die Hope Floating.Welche meinst du denn, starr oder schwimmende?
Prinzipiell hast du zwar Recht, bei Shimano sind die Metallbeläge aber auch kalt deutlich stärker als die organischen Beläge.Metall hat nur warm gefahren mehr Biss.
Die kann aber klingeln weil sie nicht so steif ist wie die mit Spider!