G
Das ist richtig, aber wenn der Reifen einfach nicht greift, da kann das Fahrkönnen noch so gut sein. Aber ich bin vom DHR II schwer beeindruckt was den Grip auf Schotter angeht.Letztendlich entscheidet das eigene Fahrkönnen, da kann ein Reifen noch so gut oder besser sein.
Man muss eben alles mal testen um sich eine Meinung bilden zu können. Und ich muss zugeben dass ich mir mit dem normalen MTB nie so Gedanken über die Reifen gemacht habe da ich wesentlich gemäßigter gefahren bin. Aber das E-MTB liegt halt so richtig satt auf dem Trail, das verführt eben zum schnell fahren.@hna, du bist aber auch ein Mann der extreme!? Von Eddy zum Mountain King...
Man muss eben alles mal testen um sich eine Meinung bilden zu können. Und ich muss zugeben dass ich mir mit dem normalen MTB nie so Gedanken über die Reifen gemacht habe da ich wesentlich gemäßigter gefahren bin. Aber das E-MTB liegt halt so richtig satt auf dem Trail, das verführt eben zum schnell fahren.
Mit Conti überhaupt keine Erfahrungswerte.....nie gefahren, nur Maxxis und Schwalbe.....
Ich finde den Baron 2.6, der von den Abmessungen praktisch an einen 2.8 ran kommt, ziemlich gut.Hat denn mal einer den Baron in 2.6 vorne wie hinten gefahren und kann etwas zum Vergleich mit den oben genannten sagen?
No Lycra, no Strava => No ProblemsStravazeiten sind besser
Nein hab ich nicht1,8 schlauchlos? Ist das nicht etwas too much? Oder hast Du den BMI Deines Avatars?
1.500km Laufleistung erscheint mit recht wenig. Fährst Du viel Asphalt? Ich schaffe mindestens das Doppelte mit dem Satz Baron. 1.3bar vorne wie hinten. Oder wie sind so die allgemeinen Laufleistungen?Ich Fahr auch den Baron in 2,6 vorne u.Hinten Schlauchlos mit 1,8 hinten und 1,5 vorne.Kann nicht Klagen Rollt gut und hat hier im Spessart genügent Gripp.Ich hab jetzt knapp über 1000Km und der hält noch mal gute 500 wie es aussieht.