Suchergebnisse

Nicht nur beim Land oder Bund. Das fängt in der Kommune schon an. Die Gurtpflicht im übrigen rettet sehr viele andere Leben als das des angeschnallten selbst, weil der nicht angeschnallte beim Unfall zum Geschoss wird. Mit der Helmpflicht fürs moped haste mich aber, da fällt mir nichts zu ein.

Ich denke das hat @F-Si ganz gut erläutert. Nur unter diesem Argument ist keine Helmpflicht vereinbar, weil man dann eben so viel anderes (noch viel schädlicheres) auch verbieten müsste.

Wir haben schon n ganz gutes Grundgesetzt. Hier und da ist man natürlich mit der ein oder anderen Kleinigkeit unzufrieden, aber alles in allem will ich mich darüber auch nicht beschweren. Das schöne ist ja, dass genau wegen unserem Grundgesetz die Helmpflicht außerhalb von dafür ausgewiesenen...

Das ist tatsächlich mal eine sehr gute Frage ;)

Nein, der Maskenvergleich ist völlig lächerlich. Keine Maske zu tragen ist asozial und man gefährdet die Gesundheit anderer. Wenn ich keinen Helm trage, riskiere ich nur meinen Kopf. Es leidet niemand darunter (von meiner Familie vielleicht mal abgesehen), wenn ich meinen Kopf zerstöre. Das ist...

Der Staat würde gutes Geld an allen Drogen verdienen. Mal ganz abgesehen davon, dass es in Ländern mit lockeren Drogengesetzen eher weniger Konsumenten und Drogentote gibt als mehr. Ein Verbot entwickelt halt auch einen Reiz.

Nein und eigentlich sollte ich mit dieser Aussage einem "Punkhead" doch eigentlich in die Karten spielen. ;)

Ich bin auch absolut gegen eine Helmpflicht, wobei ich meist auch selbst einen Trage. Ich glaube auch nicht, dass das hier zu Lande überhaupt zulässig wäre, weil ein Mensch der ohne Helm verunfallt niemand anderem Schaden zufügt (was bei der Gurtpflich damals beispielsweise anders war. Jetzt...