DIMB-Interview zum Bundeswaldgesetz-Entwurf: „Wir befürchten zahlreiche Verbotsschilder“

Freiherr_von schrieb:

Wenn er aus der Haftung raus wäre bräuchte er den Trail nicht beseitigen. So ein illegaler Weg ist eben keine waldrypische Gefahr.
Gleichzusetzen mit einer kleinen Holzbrücke über einen Bach bei der das Holzgeländer morsch ist.

Lehnst Du dich an und fällst runter haftet auch der Waldbesitzer.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist halt einfach falsch. Nach welcher Rechtsgrundlage soll der Waldbesitzer haften? Übrigens: Ein naturbelassener Trail fällt unter waldtypische Gefahren.

"https://www.ra-kotz.de/waldbesitzerhaftung-bei-sturz-eines-radfahrers-auf-waldweg.htm"

Hier steht doch genau beschrieben, dass für den Waldbesitzer keine Haftung besteht, obwohl hier sogar Stufen in dem Hang gebaut wurden.

Wegen Leuten wie Freiherr... hab ich schon gut Lust wieder das Motocross fahren anzufangen. Da gibt's wenigstens nicht andauernd solche Diskussionen (auf offiziellen Strecken)