Hallo,
ich hoffe das mein Thread hier richtig kategorisiert ist. Ich such ja keine Kaufberatung sondern es geht eher um allgemeine Verständnis. Dazu muss man vorab sagen das ich noch nicht die mega Erfahrung habe.
Ich bin schon das Canyon Spectral On 2022 in M gefahren - passt wie die Faust aufs Auge - hat mir aber zuviele Nachteile.
Merdia eOne Sixty bin ich in M und L gefahren - merk ich fast keinen Unterschied - taugen mir beide ( gefühlt aber nicht ganz so perfekt wie das Canyon )
und heute hab ich eine Überraschung erlebt. Laut Trek bin ich beim Rail (2021 Modell!!)(das 2022 ist ja länger) in M und L gefahren. Laut Trek bin ich EXAKT mittig von L (178cm, 86cm Schrittlänge - gemessen im Radlabor - sollte also exakt stimmen).
Da ich eher längere Touren fahre (hab vor Ort noch nicht soviele Trails gefunden) muss das Bike langstrecken tauglich sein - was ja auch wieder für eine Rahmengröße größer spricht wenn man zwischen zwei Größen steht.
Allerdings saß ich auf dem M heute DEUTLICH komfortabler als auf dem L. Das L fühlte sich viel zu lang und viel zu groß an. Beim L ist mir bei den 2 Runden am Parkplatz schon die Hand eingeschlafen (das hab ich aber auf vielen Fahrrädern/Motorrädern) aber nicht so schnell wie beim Trek Rail in L.
Liegt das an meiner Unerfahrenheit (ich weiß das die Bikes immer länger werden)? Laut Trek ist das M für 160-175cm und Schrittlänge auch deutlich kleiner als meine. Also eigl. laut Hersteller absolut nicht geeigent für mich.
Woran könnte es liegen das ich trotz jeglicher Empfehlung eher M statt L bevorzuge? Oder würde ich mit dem M Rahmen theoretisch früher oder später auf die "Nase" fallen weil ich bei normalen Ausfahrten merke das der Rahmen zu klein wäre?
Wie gesagt geht es mir nicht um die Kaufberatung, sondern eher um das Verständnis um Geometrien / Anatomie zu verstehen um zukünftig auch Räder miteinander vergleichen zu können.
ich hoffe das mein Thread hier richtig kategorisiert ist. Ich such ja keine Kaufberatung sondern es geht eher um allgemeine Verständnis. Dazu muss man vorab sagen das ich noch nicht die mega Erfahrung habe.
Ich bin schon das Canyon Spectral On 2022 in M gefahren - passt wie die Faust aufs Auge - hat mir aber zuviele Nachteile.
Merdia eOne Sixty bin ich in M und L gefahren - merk ich fast keinen Unterschied - taugen mir beide ( gefühlt aber nicht ganz so perfekt wie das Canyon )
und heute hab ich eine Überraschung erlebt. Laut Trek bin ich beim Rail (2021 Modell!!)(das 2022 ist ja länger) in M und L gefahren. Laut Trek bin ich EXAKT mittig von L (178cm, 86cm Schrittlänge - gemessen im Radlabor - sollte also exakt stimmen).
Da ich eher längere Touren fahre (hab vor Ort noch nicht soviele Trails gefunden) muss das Bike langstrecken tauglich sein - was ja auch wieder für eine Rahmengröße größer spricht wenn man zwischen zwei Größen steht.
Allerdings saß ich auf dem M heute DEUTLICH komfortabler als auf dem L. Das L fühlte sich viel zu lang und viel zu groß an. Beim L ist mir bei den 2 Runden am Parkplatz schon die Hand eingeschlafen (das hab ich aber auf vielen Fahrrädern/Motorrädern) aber nicht so schnell wie beim Trek Rail in L.
Liegt das an meiner Unerfahrenheit (ich weiß das die Bikes immer länger werden)? Laut Trek ist das M für 160-175cm und Schrittlänge auch deutlich kleiner als meine. Also eigl. laut Hersteller absolut nicht geeigent für mich.
Woran könnte es liegen das ich trotz jeglicher Empfehlung eher M statt L bevorzuge? Oder würde ich mit dem M Rahmen theoretisch früher oder später auf die "Nase" fallen weil ich bei normalen Ausfahrten merke das der Rahmen zu klein wäre?
Wie gesagt geht es mir nicht um die Kaufberatung, sondern eher um das Verständnis um Geometrien / Anatomie zu verstehen um zukünftig auch Räder miteinander vergleichen zu können.
