Suchergebnisse

Jetzt habe ich den Anschluss verloren. Geht es um das E-MTB, die Schuhe oder die Füße? Was davon wird unsachgemäß gehandhabt? Mehrfachnennungen sind möglich.

Seltsame Versicherungen habt ihr. Ich decke "nasse Füße" über meine Krankenversicherung ab. Da ist "unsachgemäße Handhabung" ebenso wie "nicht bestimmungsgemäßer Gebrauch" mitversichert!

Wogegen, gegen nasse Füße? Cool! :angel:

Wie wäre es, wenn Du ein wenig sachlich bliebst und akzeptierst, dass nicht alle die gleichen Präferenzen haben wie Du?

Ok, ich hätte auch noch "hoher Schuh" dabei schreiben sollen. So bekomme ich da keine Stulpen dran und dann läuft das Wasser oben rein. Und von "wasserdicht" finde ich da auch nichts. Aber komm, lassen wir es gut sein, man muss nicht immer der selben Meinung sein. So hat eben jeder seine...

Ich habe schon wasserdichte Latschen gesucht. Oder übersehe ich was?

Ich stimme Dir zu, glaube aber, wir haben trotzdem unterschiedlich Ansichten. Ich finde die Vaudesohle nicht allzu gelungen, weil sie sich auf den Flatpedals seltsam verhakt, aber trotzdem weniger Gripp als die alte 5-10 Sohle bietet. Aber andere wasserdichte Flatpedalschuhe habe ich seinerzeit...

Ah guck an, jeder Jeck ist anders. Nasse Füße sind mir vollkommen egal, aber kalte versauen mir die Tour sofort. Und bei kaltem Wetter geht das nun leider einher bei mir.

Habe ich auch ausprobiert. Der Fuß bleibt trocken, wird aber durch die Verdunstungskälte trotzdem eiskalt. Nichts für mich.

Ich habe diese: https://www.bike-discount.de/de/kaufen/vaude-am-moab-mid-stx-mtb-schuhe-821939 und fahr bei "schwierigen Verhältnissen" mit Stulpen. Selbst damit geht eine Bachdurchfahrt (und ich meine Bach und nicht Strom) ohne nasse Füße ab. Mit den Neoprenstulpen oben sollte der...